Решение по делу № 2-435/2018 ~ М-373/2018 от 05.07.2018

3

Дело № 2 – 435/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 15 августа 2018 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Паневиной Т. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Паневиной Т.В., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что 22.04.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) и Паневиным Н.В. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей под 32% годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п. 4.1 условий кредитования,т.е. допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76595,04 рублей.

По состоянию на 18.06.2018 г. задолженность ответчика перед банком составляет 117144,16 рублей.

Истец просит взыскать с Паневиной Т.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 117144,16 рублей, из которых: просроченная ссуда – 28730,65 руб., просроченные проценты – 4877,25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 70693,43 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 12842,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3542,88 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области Шипицына А.В., судебный приказ от 02.03.2018 г. о взыскании с Паневиной Т.В., задолженности по указанному кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями Паневиной Т.В. относительно исполнения судебного приказа.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Паневина Т.В., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена дважды надлежащим образом (л.д. 43,44)

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2013 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) и Паневиным Н.В. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей под 32% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.12-18).

ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, произвел выплаты в сумме 76595,04 рублей, нарушил график платежей, с которым была ознакомлена лично, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.14).

Размер процентов и штрафных санкций определены общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.20-21).

Согласно п. 5.3 в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по месту фактического жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте…Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Из представленной в материалы дела досудебной претензии от 13.11.2017г. № ответчику Паневиной Т.В. было предложено в течении 30 дней с момента направления претензии возвратить банку сумму задолженности (л.д.22).

П. 6.1 условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» заявления- аферты.

Согласно «Раздела Б», при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Паневиной Т.В., суммы выданного кредита и начисленных процентов не погашались, т.е. нарушались установленные условия договора сроки, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76595,04 рублей.

Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий долг по состоянию на 18.06.2018 г. составляет: просроченная ссуда – 28730,65 руб., просроченные проценты – 4877,25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 70693,43 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 12842,83 руб., (л.д. 6-7).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области Шипицына А.В., судебный приказ от 02.03.2018 г. о взыскании с Паневиной Т.В. задолженности по указанному кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями Паневиной Т.В., относительно исполнения судебного приказа (л.д.5).

В связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком Паневиной Т.В., не исполнялись, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита с заёмщика Паневиной Т.В., в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме 3542,88 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от 20.02.2018 г. (л.д.2) и № от 25.06.2018 г. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22.04.2013 ░. № ░ ░░░░░ 117144,16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3542,88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 120 687 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░