Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2014 от 20.03.2014

Дело № года.

                     П Р И Г О В О Р

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бутурлиновского района Грибанова Д.М.,

защитника – адвоката Дубок Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданство РФ, образование 9 классов, не женатого, нигде не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    В конце августа 2013 года ФИО1 на мусорной свалке, расположенной на <адрес>, среди травы обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном растении конопли содержится наркотическое средство и имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растения, содержащих наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 сорвал с куста части ветвей с листьями, которые принёс к себе домой по <адрес>, где высушил их и стал хранить в жилом доме, хозяйственных постройках и во времянке.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 6,4 гр. в высушенном состоянии, а также части наркотикосодержащего растения конопли общей массой 16,2 гр. в высушенном состоянии.

    При этом действия ФИО1 органами дознания были квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ.

    При ознакомлении с материалами дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное на дознании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель также считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершённое им преступление предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    При этом суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание - ранее он не судим, свою вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

    Назначение наказания ФИО1 подлежит с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке.

    С учётом личности подсудимого и им содеянного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде обязательных работ.

    Несмотря на то, что предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ условия изменения категории преступления применительно к содеянному подсудимым имеются - в отношении ФИО1 не выявлено каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание, а, наоборот, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Обстоятельства содеянного Эфановым не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законодательством категории преступления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 /триста/ часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления с согласованием с уголовно-исполнительной инспекцией.

    Вещественные доказательства, - 16 гр. в высушенном состоянии частей наркотикосодержащего растения конопли и 6 гр. наркотического средства марихуаны в высушенном состоянии, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Он вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Он вправе пригласить другого защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить ФИО1 пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ФИО1 необходимо сообщить в Бутурлиновский районный суд в письменном виде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок с момента вручения

ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

     Председательствующий:

: Н.П.Ландаков