Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2015 ~ М-1075/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-1144/2015

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года                                                 р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

    председательствующего судьи Отт С.А.,

    при секретаре    Раткевич Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дмитриевой Ольге Александровне, Дмитриеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

      Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. Между Открытым акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского РФ ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Дмитриевой О. А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которому банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере № (пятьсот тысяч) рублей на пополнение оборотных средств, а заемщик обязан возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 (двадцать два целых пять десятых) % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен: - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между банком и Дмитриевым С. Г. (далее - «поручитель 1») Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ банк обязан по кредитному договору предоставить заёмщику денежные средства, а заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и кредитным договором. Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается: - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а так же выпиской по лицевому счету по данному кредитному договору. Однако заемщиком, в нарушение условий кредитного договора обязательство в части погашения сумм начисленных процентов и основного долга в установленные сроки исполнено не было. Согласно расчету задолженности ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору началось с ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил № руб., в том числе: остаток срочной ссудной задолженности - № руб., остаток просроченной ссудной задолженности - № руб., сумма неуплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг - № руб., сумма срочных процентов - №., сумма неуплаченных процентов, начисленных на просроченный основной долг - № руб., сумма неуплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг - № руб., сумма неуплаченной пени, начисленной на неуплаченный в срок основной долг - № руб., сумма пени на просроченные проценты - № руб., сумма неуплаченной пени на неуплаченные проценты, начисленные на просроченный основной долг - № руб. Заёмщику и поручителю неоднократно направлялись требования о досрочном кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек. Данные требования ответчиками были получены лично, о чем свидетельствуют их подписи на данных документах. банком был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательство перед банком не исполнено. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» досрочно солидарно с индивидуального предпринимателя Дмитриевой О. А. и Дмитриева С. Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № № руб. 49 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Дмитриева О.А., Дмитриев С.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив ответчикам последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истец не просила взыскать с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

                                         РЕШИЛ:

Принять признание иска Дмитриевой О. А. и Дмитриевым С. Г..

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Дмитриевой О. А. и Дмитриева С. Г. в пользу АО «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 49 копеек, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности- № рублей 00 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности- № рублей 00 копеек, сумму неуплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг - № рублей 59 копеек, сумма срочных процентов- № рублей 61 копейка, сумма неуплаченных процентов, начисленных на просроченный основной долг-№ рублей 48 копеек, сумма неуплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг – № рубля 43 копейки, сумма неуплаченной пени, начисленной на неуплаченный в срок основной долг – № рублей 86 копеек, сумма пени на просроченные проценты- № рубль 69 копеек, сумма неуплаченной пени на неуплаченные проценты, начисленные на просроченный основной долг- № рубля 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья                                                                С.А.Отт