Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8663/2021 ~ М-4156/2021 от 11.05.2021

№ 2- 8663 /2021

24RS0048-01-2021-007212-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Николаевой К.А. к ООО «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Николаева К.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя.

Требования истица мотивировала тем, что 25.11.2020г. между сторонами заключен договор купли- продажи жилого помещения по <адрес>. Ответчик передал истцу жилое помещение, имеющее строительные недостатки, претензию истца оставил без ответа. Стоимость устранения строительных недостатков, по заключению специалиста, составила 270619 рублей.

С учетом изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика 270619 рублей в счет возмещения убытков, 270619 рублей в счет неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 23.03.2021г. по 26.04.2021г., 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 17.08.2021г., о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, относительно позиции ответчика, полагавшего себя ненадлежащим и о необходимости замены ответчика на застройщика - <адрес>вой фонд жилищного строительства,- заявления в суд не направил, что исключает возможность рассмотрения иска в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Николаевой К.А. к ООО «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.

2-8663/2021 ~ М-4156/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Николаева Ксения Андреевна
Ответчики
ЭкономЖилСтрой РСК ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2021Предварительное судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2021Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее