Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2021 (2-5948/2020;) ~ М-5452/2020 от 16.11.2020

Решение изготовлено в окончательной форме 14.01.2021г.

                                                                    Дело №

50RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 января 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит определить доли в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Бульвар 65-ллетия Победы, <адрес>, в размере 1/4 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг за ним, за ответчиками в размере ? доли. Требования мотивирует тем, что он и ответчики являются собственниками спорной квартиры, по ? доле в праве за каждым, зарегистрированы и проживают в ней. Также в квартире зарегистрирована и проживает дочь ФИО3 от первого брака – ФИО9 Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организацией начисляется с учетом всех зарегистрированных лиц в квартире, однако ответчики, проживающие в вышеуказанной квартире, не осуществляют оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доли. Соглашение по определению порядка и доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.

Истец – ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо – Управляющая компания ООО «Антей+», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – ФИО9, в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании решения Подольского городского суда <адрес> от 06.03.2015г. (л.д.7) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 на праве общей долевой собственности, по 1/4 доле в праве за каждым, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Бульвар 65-ллетия Победы, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 (л.д.4).

Согласно выписке из лицевого счета спорной квартиры задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не имеется (л.д.5).

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.1, п.5 ч.2 статьи 153 ЖК РФ).

Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

        Принимая во внимание, что стороны являются собственниками спорного жилого помещения, по ? доли в праве за каждым, поэтому обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги пропорционально доли в праве своей собственности, суд признает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению, определяя долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, Бульвар 65-ллетия Победы, <адрес>, в размере 1/4 от общей суммы за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

    Определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, Бульвар 65-ллетия Победы, <адрес>, в размере 1/4 доли за каждым.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                      А.В. Волкова