Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» сентября 2020 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В.,
при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,
адвоката Мершеева С.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Харитонова Юрия Геннадьевича, № года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов Ю.Г. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 18 июня 2019 года по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Харитонов Ю.Г. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он неотбытая часть его срока наказания составляет 6 месяцев 12 дней. В ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю находится с 23.07.2019. За время отбывания наказания профилактические беседы с ним не проводились, взысканий и поощрений не имеет. Является инвалидом третьей группы. В исправительном учреждении активно работает. Из бесед воспитательного характера всегда делает правильные выводы. В содеянном раскаивается в полном объеме. Вину признает полностью. Обязуется впредь не переступать законы РФ, жить достойно. Исполнительных листов в исправительном учреждении не имеет. К труду относится с большой ответственностью.
О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
В судебном заседании адвокат Мершеев С.А. поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что применение к осужденному Харитонову Ю.Г. более мягкого вида наказания нецелесообразно.
Прокурор, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, дал заключение о невозможности замены, неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении осужденного.
Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката осужденного, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Харитонова Ю.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Харитонов Ю.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 с 23.07.2019, не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к работам относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем, инициативы не проявляет, трудовую дисциплину не нарушает, правила пожарной безопасности соблюдает. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства стремиться соблюдать. За весь период отбывания наказания имел одно дисциплинарное взыскание. Поощрений не имеет. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Отбывает наказание в обычных условиях. Дружеские отношения поддерживает как с осужденными положительной, так и отрицательной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Вину признает. В исправительном учреждении исполнительных листов не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены, оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая посредственную характеристику осужденного, из которой следует, что Харитонов Ю.Г. к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем, инициативы не проявляет, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, на проводимые беседы не всегда правильно реагирует, в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера участия не принимает, суд приходит к выводу, что осужденный не доказал своего исправления, цель назначенного Харитонову Ю.Г. правосудием наказания не достигнута и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Харитонова Юрия Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья С.В. Качан