Определение по делу № 2-151/2012 (2-1098/2011;) ~ М-1055/2011 от 30.11.2011

Дело № 2-151/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» января 2012 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                        Яловка С.Г.,

при секретаре                                Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Светланы Владимировны к Баранову Вячеславу Александровичу о взыскании денежные средств по договорам купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Стройка» и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Емельянова С.В. обратилась в суд с иском к Баранову В.А. о взыскании с ответчика в её пользу 277 499,20 руб., из которых 250 000 руб. - сумма основного долга, 27 499,20 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Также просит взыскать с ответчика в пользу истицы 5 974,99 руб. в счет возмещения понесенных ею расходов по уплате государственной пошлины.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 13.01.2012 года. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 30.01.2012 года. Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Емельяновой Светланы Владимировны к Баранову Вячеславу Александровичу о взыскании денежные средств по договорам купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Стройка» и процентов за пользование чужими денежными средствами

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка