Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2014 ~ М-699/2014 от 17.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Сальниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова В.И. к администрации МО Плавский район, администрации МО Пригородное Плавского района, Кузнецовой Т.А. и Кузнецову А.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

Кузнецов В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район, Кузнецовой Т.А. и Кузнецову А.В. о признании за ним права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м. в порядке приватизации.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом Пригородного Совета народных депутатов Плавского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ему для проживания был выделен жилой дом <адрес>. В настоящее время в спорном доме зарегистрированы: он, Кузнецова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он решил воспользоваться своим правом на приватизацию спорного жилого помещения, в котором проживает, так как ранее в приватизации участия не принимал. Вышеуказанный дом состоит на балансе МО Пригородное Плавского района. Оформить приватизацию данного жилья в несудебном порядке он не может, так как право собственности на спорное жилое помещение за администрацией МО Пригородное Плавского района юридически не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств в муниципальном бюджете. Все это и стало причиной его обращения в суд.

В судебное заседание истец Кузнецов В.И. не явился, предоставил письменное заявление, в котором поддержал свои исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кузнецова Т.А. и Кузнецов А.В. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления, в которых исковые требования признали и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчиков- администрации муниципального образования Пригородное Плавского района и администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, не возражая против удовлетворения исковых требований Кузнецова В.И.

Изучив отзывы ответчиков и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на следующих нормативных актах: ст.217 ГК РФ, ст.218 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П»).

Как видно из представленного в суд кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного жилого помещения является муниципальное образование Плавский район.

Согласно ордеру №, выданного исполнительным комитетом Пригородного Совета народных депутатов Плавского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Кузнецову В.И. и его семье, состоящей из трех человек, предоставлен жилой дом <адрес>.

В соответствии с приказом начальника Пригородного СТУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домов Пригородного сельского округа» дому № в <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Из представленного суду акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом <адрес> передан из администрации МО Плавский район в собственность муниципального образования Пригородное Плавского района.

Из справки, выданной администрацией МО Пригородное Плавского района от 06.11.2014 года №2575 следует, что спорный жилой дом состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес>.

В спорном жилом доме истец Кузнецов В.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ранее участия в приватизации не принимал, что подтверждено справкой администрации МО Пригородное Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

То обстоятельство, что администрация МО Пригородное Плавского района не оформляет регистрацию права муниципальной собственности на спорное жилье, не может служить препятствием для реализации истцом своего права на приватизацию жилого помещения.

Других обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорное жилое помещение под арестом не состоит.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Кузнецова В.И. заявлены обоснованно, и должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Кузнецовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом <адрес>, общей площадью 51,3 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.