Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2013 от 31.01.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 07 февраля 2013 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Ревды Свердловской области Кореньковой О.В.,

подсудимого Белькова В.В.. его защитника Кадочниковой Р.В., действующей на основании ордера №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Дубровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Белькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Бельков В.В. в <адрес> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Бельков В.В. совместно распивал спиртные напитки со знакомым ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного Бельков В.В. учинил ссору с ФИО2, в ходе которой, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью умышленного причинения телесных повреждений, схватил нож и умышленно нанес удар в живот ФИО2, чем причинил ему телесное повреждение, согласно заключения судебно-медицинского эксперта №: проникающее ножевое ранение живота без повреждения внутренних органов, которое относится к причинившему тяжкий вред здоровью, как опасного для жизни человека.

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Бельков В.В. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Бельков В.В. ходатайство об особом порядке судопроизводства поддержал в полном объеме, при этом обвинение ему понятно по данному делу, и он полностью с ним согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; приговор не может быть им обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также он знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого он согласился.

Государственный обвинитель, а также защитник в интересах подсудимого, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства не возражают.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бельков В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Белькова В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Белькова В.В. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Бельков В.В. совершил тяжкое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Белькова В.В. судом не установлено.

Бельков В.В. ранее <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 109), <данные изъяты> (л.д.110), потерпевший просит строго не наказывать Белькова В.В..

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого хронического заболевания (л.д. 89, 107, 108).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Белькову В.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белькова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Белькову В.В. наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Белькова В.В. обязанности: трудоустроиться в течение двух месяцев, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию города Ревды Свердловской области.

Меру пресечения Белькову В.В. – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Люханов