Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-245/2021 ~ М-847/2021 от 29.06.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В., изучив материалы искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2:

-60560,00 руб. – сумму невозвращённого основного долга по состоянию на 29.08.2014г.

-11614,25 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, по состоянию на 29.08.2014г.

-162466,71 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 40,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014г. по 14.05.2021г.

-60000,00 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с 30.08.2014г. по 14.05.2021г.

-проценты по ставке 40,00% годовых на сумму основного долга 60560,00 руб. за период с 15.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

-неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 60560,00 руб. за период с 15.05.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вышеуказанное определение суда направленное истцу – ИП ФИО2, было получено ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».

Поскольку определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом обжаловано не было, а недостатки, указанные в нём в предоставленный срок, устранены не были, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное ИП ФИО2 исковое заявление подлежит возвращению ему со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу индивидуальному предпринимателю ФИО2 со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить - индивидуальному предпринимателю ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с данным исковым заявлением после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко