Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2014 от 19.02.2014

дело № 1-62/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.,

подсудимого Л,

защитника - адвоката Лисовенко А.П., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № ,

потерпевшего Н,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, без определенных занятий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Л, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на территорию загона, предназначенного для содержания и выращивания скота, расположенного в 2 км в северном направлении от километрового знака федеральной автомобильной дороги «М-54» по направлению «Шушенское - Минусинск» в районе урочище «Ямки» <адрес>, где обнаружил свиноматку возрастом 1,5 года стоимостью , принадлежащую И В этот момент у Л возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной свиноматки. Реализуя свой преступный умысел Л, находясь в выше указанном месте и вышеуказанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись что И на территории урочища «Ямки» нет и его действия никем не наблюдаются, незаконно проник на территорию загона, совершил забой свиноматки, стоимостью , принадлежащей И и её тайное хищение. С похищенным имуществом Л с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым И своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму .

В судебном заседании потерпевший И И.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Л по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, причиненный ему вред полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.

Подсудимый Л пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Л ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, у которого отсутствуют претензии к подсудимому, то есть загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Л в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» RUS ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-62/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Логачев Артем Алексеевич
Другие
Лисовенко А.П.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2014Передача материалов дела судье
03.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2014Дело оформлено
21.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее