Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-446/2018 от 31.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу административного ответчика Майерс Екатерины Алексеевны на решение Центрального районного суда города Воронежа от 19.04.2018 года,

У с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 19.04.2018 года постановлено:

Взыскать с Майерс Екатерины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной <адрес> пользу МИФНС России №1 по Воронежской области недоимку за период 2015г. по транспортному налогу в сумме 27341 руб. 13 коп., пени за период с 02.12.2016г. по 05.02.2017г. в размере 341 руб. 13 коп. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 04 мая 2018 г. постановлено:

Устранить описки в резолютивной части решения суда от 19.04.2018 г. по административному делу по иску МИФНС России №1 по Воронежской области к Майерс Екатерине Алексеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 7 000 руб., пени в размере 341 руб. 13 коп., изложив первый абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с Майерс Екатерины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной <адрес> пользу МИФНС России №1 по Воронежской области недоимку за период 2015г. по транспортному налогу в сумме 7 000 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 05.02.2017г. в размере 341 руб. 13 коп. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.»;

изложив второй абзац резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати со дня его вынесения в окончательной форме».

Не согласившись с обоснованностью постановленного по делу решения, Майерс Е.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой 23.05.2018года.

В соответствии со статьей 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в окончательной форме принято судом 19.04.2018 г., направлено в адрес административного ответчика 20.04.2018 г., получено Майерс Е.А.03.05.2018 г.

Таким образом, последним днем на подачу апелляционной жалобы является 18.05.2018 г.

Апелляционная жалоба подана административным ответчиком 23.05.2018 года, то есть по истечению срока, установленного статьей 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Позднее получение копии решения суда, может являться основанием для обращения в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Между тем, такого ходатайства административным ответчиком не заявлено.

Установив, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного статьей 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока, судья приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 298 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу административного ответчика Майерс Екатерины Алексеевны на решение Центрального районного суда города Воронежа от 19.04.2018 года возвратить.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Шумейко