Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2021 ~ М-619/2021 от 31.08.2021

Дело №

ФИО 2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Адрес , КЧР                                                             дата

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Чагаровой М.Х-Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гурьяновой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Гурьяновой Т.Б. о взыскании задолженности, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере 69752 рублей 93 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 52017,19 рублей, просроченных процентов в размере 15621,07 рублей, штрафных процентов за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2114,67 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований в иске указано, что дата между Гурьяновой Т.Б. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 52000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор дата путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика     был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В письменных возражениях на иск ответчик Гурьянова Т.Б. просила отказать в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» в полном объеме, указав, что долговых обязательств перед АО «Тинькофф Банк» не имеет, кредитных договоров не заключала. Истцом в материалы дела не представлено допустимых доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гурьянова Т.Б., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст. 434 ГК РФ.

П. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в АО «Тинькофф Банк» обратилась Гурьянова Т.Б. с заявлением-анкетой от дата о заключении договора кредитной карты на условиях, содержащихся в данном заявлении - анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах.

дата , между АО «Тинькофф Банк» и Гурьянова Т.Б., в результате акцепта банком оферты ответчика, изложенной в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты № на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», Тарифах, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Обязательства банком исполнены надлежащим образом, заемщиком была получена кредитная карта с лимитом задолженности 52000 рублей, после чего Гурьянова Т.Б. пользовалась кредитными денежными средствами, предоставленными банком, неоднократно осуществляя с использованием кредитной карты расходные операции оплате покупок и услуг, а также со счета кредитной карты в соответствии с условиями договора производились банком списания комиссий, расходы по страхованию, что подтверждается выпиской по счету.

Из текста заявления-анкеты следует, что до заключения договора Гурьянова Т.Б. ознакомлена с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами, согласна с ними и в случае заключения с ним договора обязуется их соблюдать.

Заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в выписке по счету, а также оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

Согласно п.п. 2.3, 2.4 УКБО АО «Тинькофф Банк» для заключения договора клиент предоставляет в банк собственноручное подписанное заявление-анкету, договор заключается путем акцепта банком оферты, применительно к договору кредитной карты – путем активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Согласно п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования заключительного счета, который направляется клиенту.

Согласно Тарифам по кредитным картам по тарифному плату ТП 7.27 беспроцентный период по кредиту – до 55 дней, процентная ставка – 29, 9 % годовых при условии оплаты минимального платежа, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 рублей, комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, но не менее 600 рублей, штрафы за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на дата сумма задолженности Гурьяновой Т.Б. перед АО «Тинькофф Банк» составляет 69752 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 52017 рублей 19 копеек, проценты – 15621 рублей 07 копеек, комиссии и штрафы – 2114 рублей 67 копеек.

Сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по выплате задолженности по договору кредитной карты № от дата суду не представлено.

В связи с систематическим неисполнением Гурьяновой Т.Б. принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, выразившихся в неуплате ежемесячного минимального платежа, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором зафиксирован размер задолженности, заявленной к взысканию, погасить которую ответчик должен был в 30-дневный срок. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Суд, проверив расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Гурьяновой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу ст. 333 ГК РФ под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается выплата кредитору такой компенсации, которая будет адекватна и соизмерима последствиям, вызванным нарушением должником возложенного на него обязательства.

Оснований для снижения суммы штрафных процентов, подлежащих взысканию с Гурьяновой Т.Б., учитывая размер кредитной задолженности, длительность периода просрочки, последствия нарушения обязательства, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в суд.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гурьяновой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гурьяновой Татьяны Борисовны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от дата в размере 69752 рублей 93 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52017,19 рублей, проценты в размере 15621,07 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2114,67 рублей.

Взыскать с Гурьяновой Татьяны Борисовны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2292 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение, кроме того, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата .

Судья                          подпись                                         А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья                                                     А.К.Абазалиев