Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2021 ~ М-1844/2021 от 17.03.2021

Дело №2-2482/2021                     50RS0039-01-2021-003398-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровой А.А.,

с участием представителя истца Галстяна А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСтройМонтаж» к Айвазяну А. Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «СпецСтройМонтаж», ссылаясь на ст.309 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Айвазяну А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи растительного слоя земли <номер> от <дата>. в размере 1 500 000 и расходов по оплате госпошлины 15 700 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>., между ООО «СпецСтройМонтаж» и Айвазян А.Г. был заключен договор купли-продажи <номер>, согласно которому истец продает ответчику растительный слой земли в объеме 15000 МЗ, а ответчик обязан вывести указанный растительный слой земли с принадлежащей истцу территории и произвести оплату согласно п.2.1 в размере 1 500 000 руб., в срок до момента полного вывоза растительного слоя с территории истца. <дата>., ответчиком передано информационное письмо с уведомлением о полном вывозе растительного слоя с территории, с указанием, что в течение 10-ти дней произведет полную оплату по договору. Однако, по состоянию на <дата>. ответчиком так и не исполнены обязательства по оплате. <дата>. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнения принятых обязательств по договору (РПО: <номер>). Претензия была направлена по адресу, указанному ответчиком в реквизитах договора при его заключении: <адрес>. Ответчик не ответил на претензию, на связь ответчик не выходит.

В судебном заседании представитель истца ООО «СпецСтройМонтаж» - Галстян А.Д. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Айвазян А.Г., извещенный по телефону <дата>., в судебное заседание не явился. В связи с этим, данное дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из п.1.1 и 2.1 заключенного между сторонами договора купли-продажи <номер> от <дата>., ООО «СпецСтройМонтаж», имея в собственности растительный слой земли в объеме 15 000 МЗ, продает Айвазяну А.Г. указанный объем земли за 1 500 000 руб.

Согласно п.1.2 договора покупатель приобретает весь объем растительного слоя и своими усилиями организует вывоз растительного слоя с объекта собственника.

В соответствии с Актом о завершении обязательств по договору от <дата>., составленным ответчиком, Айвазян А.Г. уведомил о том, что по договору <номер> от <дата>. вывоз земли в договоренных количествах прекращен. Оплату по договору в размере 1 500 000 руб. гарантирует произвести в течение 10 дней.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения данного дела ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости вывезенного растительного слоя земли в размере 1 500 000 руб., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 15 700 руб. подлежат возмещении за счет ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «СпецСтройМонтаж» удовлетворить.

Взыскать с Айвазяна А. Г. в пользу ООО «СпецСтройМонтаж» задолженность по договору купли-продажи растительного слоя земли <номер> от <дата>. в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

    Мотивированное решение составлено 21.05.2021г.