Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11216/2013 от 27.08.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Квятковскому Михаилу Вячеславовичу о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 218 180 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 381 рубль 80 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 час <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Никитенко С.Е., управлявшего автомобилем ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак У984КА 99, водителя Маркова Д.А., управлявшего автомобилем ГАЗ-2752 государственный регистрационный знак О207КЕ 97, принадлежащего на праве собственности Ли Л.Д., водителя Квятковского М.В., управлявшего автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак К237ХК 31, принадлежащего на праве собственности Разинкину Р.В., водителя Савина С.Е., управлявшего автомобилем ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак А915СХ 177.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Квятковского М.В., управлявшего автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак К237ХК 31, принадлежащего на праве собственности Разинкину Р.В., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак К237ХК 31, застрахованному в ОСАО «Россия» по полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков № 901/08/37607/771, причинены механические повреждения.

ОСАО «Россия» в соответствии с действующим законодательством произвел страховую выплату в размере 288 180 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 107).

Ответчик Квятковский М.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, не возражает против удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба в размере 161 997 рублей 61 копейка, согласно представленному им отчету оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 час у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Никитенко С.Е., управлявшего автомобилем ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак У984КА 99, водителя Маркова Д.А., управлявшего автомобилем ГАЗ-2752 государственный регистрационный знак О207КЕ 97, принадлежащего на праве собственности Ли Л.Д., водителя Квятковского М.В., управлявшего автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак К237ХК 31, принадлежащего на праве собственности Разинкину Р.В., водителя Савина С.Е., управлявшего автомобилем ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак А915СХ 177.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Квятковского М.В., управлявшего автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак К237ХК 31, принадлежащего на праве собственности Разинкину Р.В., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак К237ХК 31, застрахованному в ОСАО «Россия» по полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков № 901/08/37607/771, причинены механические повреждения.

ОСАО «Россия» в соответствии с действующим законодательством произвел страховую выплату в размере 288 180 рублей.

Согласно представленному ответчиком отчету № 00174 оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС марки ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак К237ХК 31, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля без учета износа составляет 168 346 рублей, с учетом износа составляет 161 997 рублей 61 копейка (л.д. 61-99).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)».

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Квятковского М.В., управлявшего автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный знак К237ХК 31, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 161 997 рублей 61 копейка, согласно отчету № 00174 оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС.

Представленный истцом расчет убытка суд принять во внимание не может, поскольку данный расчет противоречит представленному ответчиком отчету оценки восстановительного ремонта автомобиля, из которого следует, что стоимость ремонта составляет 161 997 рублей 61 копейка.

Из отчета, представленного истцом, следует что стоимость затрат на восстановительный ремонт ДЭУ НЕКСИЯ составил без учета износа 246 318 рублей 17 копеек, кроме того, рыночная стоимость спорного транспортного средства составила 70 000 рублей (л.д. 33-34).

Данное транспортное средство передано ОСАО «Россия» (л.д. 41), таким образом, по расчетам истца стоимость восстановительного ремонта составила бы 218 180 - 70 000 стоимость годных остатков - 148 180 рублей, а согласно заключению представленного ответчиком стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 161 997 рублей 61 копеек.

Таким образом, поскольку годные остатки истец получил в свою собственность, а ответчик согласен с возмещением ущерба в сумме 161 997 рублей 64 копейки, суд данную сумму взыскивает с ответчика.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 4 439 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Квятковского Михаила Вячеславовича в пользу ОСАО «Россия» 161 997 рублей 61 копейка, возврат государственной пошлины в размере 4 439 рублей, итого 166 436 рублей 61 копейка, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева