Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/10-154/2018 от 07.06.2018

Материал № 3/10-154/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                      13 июня 2018 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

при секретаре         Береговой В.В.,

с участием прокурора     Бойко А.В.,

заявителя             ФИО6,

представителя заявителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на действия следователя при расследовании уголовного дела № 11701300001001226,

установил:

7 июня 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО6 на действия (бездействие) следователя Лаврухиной О.В., в производстве которого находится уголовное дело № 11701300001001226, и выразившиеся в невыполнении следственных действий, а в последующем – в вынесении 2 апреля 2018 года незаконного постановления о приостановлении производства по уголовному делу.

Заявитель указал, что с момента передачи уголовного дела к следователю она, как потерпевшая, для проведения следственных действий не вызывалась, о принятых решениях не извещалась, следователь не выполнил все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого. Полагает, что действиями (бездействием) следователя нарушены её конституционные права как потерпевшего по уголовному делу. Просит их признать незаконными.

В судебном заседании заявитель требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Представитель заявителя дополнил, что необоснованным приостановлением по уголовному делу следователем нарушается доступ его доверителя к правосудию, затягиваются сроки расследования. Указанными действиями следователя существенно нарушены конституционные права его доверителя, поскольку на государство возложена обязанность защищать права потерпевшего.

Следователь о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не прибыл, не просил жалобу рассмотреть с его участием.

Прокурор полагал необходимым в удовлетворении жалобы отказать, указав, что следователем выполнен ряд следственных действий, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого (обвиняемого), а заключения экспертов не получены по объективным причинам.

Выслушав мнение прокурора, заявителя и его представителя, исследовав и оценив представленные суду копии материалов уголовного дела № 11701300001001226, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Предметом рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ являются лишь те действия и решения, которые нарушают конституционные права и свободы граждан и не могут быть восстановлены в полном объёме при рассмотрении судом уголовного дела, а также, если проверка их законности и обоснованности не связана с предрешением вопросов, затрагивающих существо уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании, 15 июня 2017 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, после чего предварительное расследование по делу проводилось в форме дознания.

22 декабря 2017 года заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского принято решение об изъятии уголовного дела у дознавателя и передаче его следователю.

27 декабря 2017 года уголовное дело принято к производству следователем Лаврухиной, срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке.

2 февраля и 2 марта 2017 года следователь Лаврухина, без проведения в полном объёме следственных и процессуальных действий, для которых испрашивался дополнительный срок расследования, выносила постановления о приостановлении предварительного следствия по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

2 марта 2018 года руководителем следственного органа постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 2 марта 2018 года отменено в связи с его незаконность и необоснованностью, а также неполнотой проведённого предварительного следствия, даны указания на выполнение конкретных следственных действий, а именно – проведение очной ставки между ФИО6 и ФИО7, приобщения заключений экспертов.

Приняв 2 марта 2018 года уголовное дело к производству, следователь Лаврухина не провела по уголовному делу ни одного следственного действия, не выполнила указания руководителя следственного, которые были даны ранее, и 2 апреля 2018 года вновь приняла решение о приостановлении предварительного следствия по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, о чём уведомила заявителя.

Также предоставленные материалы уголовного дела не содержат и сведений о том, что следователем предпринимались какие-либо меры по выполнению указаний руководителя следственного органа, а также сведений тому, что следственные действия не представилось выполнить по объективным причинам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до принятия 2 апреля 2018 года решения о приостановлении предварительного следствия, следователем в ходе расследования дела не были выполнены все необходимые следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, в связи с чем действия (бездействие) следователя суд до принятия вышеуказанного решения не может признать законными.

Вместе с этим, принимая решение о необходимости возложения на соответствующее должностное лицо обязанности устранить допущенное нарушение, суд полагает необходимым отметить следующее.

Как следует из представленных в суд копий материалов уголовного дела, 2 апреля 2018 года руководителем следственного органа постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 2 апреля 2018 года отменено как незаконное и необоснованное, в настоящее время предварительное следствие по делу возобновлено, дано указание на устранение допущенных нарушений. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для возложения на следователя обязанности устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

признать действия следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Лаврухиной О.В., выразившиеся в вынесении постановления от 2 апреля 2018 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, незаконными.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                 С.Н. Исенко