ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я., с участием представителя истца Саенковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870
по иску ТСЖ «Водолей» к Козликину М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Козликину М.В. о взыскании в пользу ТСЖ «Водолей» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ***., ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает <адрес>, являясь нанимателем указанной жилой площади, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик нерегулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность на сумму иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление не оспорил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что нанимателем квартиры <адрес> по договору социального найма является Козликин М.В., который и зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений по лицевому счету ответчика следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. за ним числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ***.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд считает возможным принять за основу расчёт, представленный истцом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере ***. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***
Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Козликина М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца *** в пользу ТСЖ «Водолей» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего взыскать ***
Ответчик Козликин М.В вправе подать в Павлово-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Г. Ромичева