Решение по делу № 2-851/2014 ~ М-743/2014 от 21.11.2014

                                            Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего     Лисейкина С.В.

с участием    заявителя     ФИО3

заинтересованных лиц ФИО6, ФИО7

при секретаре       ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

                    УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО2.

После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,07 га, предоставленному ему на основании решения администрации Ново-Камалинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ. его отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому 0,07 га выделено под усадьбу, другая часть земельного участка площадью 0,28 га расположенного в д. Михалевка, была предоставлена отцу в аренду сроком на пять лет. На земельный участок, предоставленный отцу в собственность, никто в наследство не вступал, на данном земельном участке находится дом, приобретенный на имя отца. Правоустанавливающие документы на дом не сохранились, в ДД.ММ.ГГГГ г. дому присвоен адрес д. Михалевка, <адрес>. Фактически он принял наследство в виде земельного участка после смерти отца, поскольку как до его смерти, так и после пользовался данным участком домом, пользуется и в настоящее время, используя как дачу. Просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 0,07 га, расположенного в д. <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1 умершего 06.03.2008г.

В судебном заседании    ФИО3 заявленные требования поддержал.

      Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7 с заявленными требованиями согласны, суду пояснили, что заявитель их брат. После смерти их отца ФИО1 в наследство на земельный участок в <адрес> никто не вступал. Заявитель пользовался земельным участком, как до смерти отца, так и после. Они на наследственное имущество она не претендуют.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования     ФИО3 об установлении факта принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В судебном заседании было установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

     После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,07 га, расположенного в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ

     Согласно архивной выписке от 28.10.2014г. в фонде Р-46 «Михалевский сельский Совет депутатов трудящихся» в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ г. имеются сведения о проживании семьи ФИО1 в <адрес>, в том числе сына ФИО3

ФИО3 является наследником умершего ФИО1 первой очереди. В настоящее время ФИО3 владеет и пользуется земельным участком расположенным в д. <адрес>,

При установленных обстоятельствах, суд считает, что факт принятия наследства    ФИО3 после смерти отца ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав. Таким образом, установление факта принятия наследства влечет для заявителя юридические последствия.

    Руководствуясь ст. 264    ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ :

    Заявление     ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка, площадью 0,07 га, расположенного по адресу: Россия, <адрес> д. Михалевка, <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца.

Судья                                     Лисейкин С.В.