Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-418/2013г.

П Р И Г О В О Р <*****>

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 24 декабря 2013 года

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Засыпкиной Ж.Ю.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского МеньшоваВ.И.,

Подсудимой Грудиной В.Ю.,

Защитника Федоровой С.А., представившей удостоверение №, ордер №,

Потерпевшего К.

При секретаре Дерябиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грудиной В.Ю., <*****>, ранее судимой:

1). (дата) Карпинским горсудом по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 2.500 рублей, от отбытия которого освобождена на основании ч.5 ст.72 УК РФ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей,

2). (дата) Карпинским горсудом по ст.ст. 116 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3 – 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от (дата). и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца со штрафом в сумме 2.500 рублей, освободившейся по отбытию наказания (дата).,

3). (дата) Синарским райсудом по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением правил ст.82 УК РФ, наказание отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста, т.е. до (дата).,

мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде (дата) (л.д.48),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Грудина В.Ю. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

(дата)., в дневное время, около 12 часов, Грудина В.Ю., находилась в гостях у К. в квартире № дома № по <адрес>. В этот период К. передал ей банковскую карту ОАО <*****> VISA № для обналичивания денежных средств через банкомат, указав, что Грудина В.Ю. имеет право снять со счета <*****> рублей, после чего <*****> рублей передать ему, а <*****> рублей потратить на ее личные нужды - на погашение штрафа. В этот же день Грудина В.Ю., в дневное время около 13 часов, через банкомат, расположенный в магазине <*****> по <адрес> обналичила <*****> рублей, которые, реализуя умысел на хищение, с целью незаконного личного обогащения, из корыстной заинтересованности, тайно похитила, банковскую карту К. не вернула и через непродолжительное время, в 13 часов 20 минут, в указанном выше месте, вновь обналичила денежные средства с банковской карты К. в сумме <*****> рублей, которые, реализуя умысел на хищение, с целью незаконного личного обогащения, из корыстной заинтересованности, тайно похитила, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме <*****> рублей, с похищенным скрылась, распорядившись по своему усмотрению, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Грудина В.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Грудина В.Ю. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Потерпевший К. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Грудиной В.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Грудиной В.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку преступление в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. При назначении наказания следует применить правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающей размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимального вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При этом действия подсудимой Грудиной В.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, влияние наказания на условия жизни семьи виновного и восстановления социальной справедливости.

Подсудимая Грудина В.Ю. ранее неоднократно судима, судимость за совершение тяжких имущественных преступлений не снята и не погашена, вновь, в период отсрочки отбывания наказания, совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, умышленное по форме вины, что в значительной степени повышает общественную опасность содеянного.

При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств: подсудимая Грудина В.Ю. вину признала полностью, что предполагает ее раскаяние в содеянном, явилась с повинной, <*****>, также суд учитывает отягчающее обстоятельство – совершение преступления в условиях рецидива, поэтому при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд учитывает, что подсудимая Грудина В.Ю. является лицом социально не адаптированным, имеет постоянное место жительства, где не зарегистрирована, не имеет постоянного легального источника дохода, что на фоне злоупотребления спиртными напитками, и является, по мнению суда, основной причиной совершения преступлений корыстной направленности, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, то, что ущерб, причиненный преступлением, Грудина В.Ю. не возместила и не приняла никаких мер к этому, совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания, поэтому полагает возможным ее исправление только в условиях изоляции от общества, поскольку такой вид наказания как лишение свободы является соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей исправления и восстановления социальной справедливости. При этом на основании ч.5 ст.82 УК РФ подлежит отмене отсрочка отбывания наказания, назначенная Грудиной В.Ю. по приговору Синарского райсуда от (дата).

Оснований для применения правил ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие Грудиной В.Ю. наказания в виде лишения свободы должно быть определено в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершила преступление при рецидиве.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим К. в сумме <*****> рублей суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ. Исковые требования виновная признала.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела с применением процедуры особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому не имеется оснований для удовлетворения заявления Прокурора г.Каменска-Уральского о взыскании с Грудиной В.Ю. суммы за осуществление защиты адвокатом по назначению юридической консультации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ (░░░░) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. (░.░.20) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░ <*****> VISA № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. <*****> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<*****>

<*****> ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░