Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2020 от 09.09.2020

        Дело № 1-294/2020 (УИД 54RS0009-01-2020-002239-58)

        Поступило в суд 09.09.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                                        11 ноября 2020 г.

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Хлебове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района

г. Новосибирска Поповой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Лопатина Д.Г.,

защитника – адвоката Волкова А.В., удостоверение № 213, ордер № 2482,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лопатина Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>; ранее судимого: 22.10.2009 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, освобожден по отбытию наказания 07.07.2017;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лопатин Д.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им на территории Советского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

16.08.2020 в ночное время до 02 часов 16 минут, Лопатин Д.Г. находился у дома <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак №, на котором были установлены две аккумуляторные батареи. В этот момент у Лопатина Д.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Лопатин Д.Г. реализуя намеченное, тогда же - 16.08.2020 около 02 часов 16 минут, находясь в том же месте, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, воспользовавшись ночным временем суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, с автомобиля марки «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «Indigostar», модель 85D23R-MF, емкостью 12V 70 АН, стоимостью 7500 рублей каждый, общей стоимостью 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, противоправно, безвозмездно изъяв его из владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитив имущество Потерпевший №1 и удерживая при себе похищенное, Лопатин Д.Г. осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального значительного материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лопатин Д.Г. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показания, на основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Лопатина Д.Г., данные им при производстве предварительного расследования, с участием защитника, из которых следует, что 16 августа 2020 года, около 02 часов он на своем автомобиле проезжал мимо дома <адрес> и увидел рядом с домом грузовой автомобиль марки «Тойота Дюна», белого цвета. Ему известно, что у таких автомобилей аккумуляторы находятся на внешней полке под кузовом, он решил похитить аккумуляторы с данного автомобиля. С данного автомобиля он похитил два аккумулятора в корпусе серого цвета. Марку и мощность аккумуляторов не помнит, так как надписи на них не разглядывал. Аккумуляторы загрузил в свой автомобиль и потом сдал их в пункт приема металла по <адрес>. В пункте приема металла за два аккумулятора ему дали 1700 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. 21.08.2020 в пункте полиции <данные изъяты> им добровольно была написана явка с повинной о совершении вышеуказанного преступления (л.д. 34 – 36, л.д. 91 – 93).

Суд, выслушав позицию подсудимого Лопатина Д.Г. по предъявленному обвинению, огласив его показания, допросив в судебной заседании потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину Лопатина Д.Г. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что у него имеется автомобиль «Тойота Дюна», который на него ещё не зарегистрирован, но он его выкупает у собственника, на момент преступления автомобиль находился в стадии выкупа, у него имеется расписка на приобретение автомобиля. 15.08.2020 г. со своим знакомым привез дрова, когда начали их рубить, поранился и поехал в больницу. Всё это время автомобиль «Тойота Дюна» был припаркован около его дома <адрес>. На автомобиле имелись два аккумулятора, они располагались на автомобиле со стороны дороги. После того, как он приехал из травмпункта, лёг спать, забыв снять аккумуляторы, обычно каждый вечер он их снимал с автомобиля, чтобы не украли. Проснулся около 9 часов утра на следующий день, подумал, что забыл снять аккумуляторы, посмотрел, аккумуляторов на автомобиле не было. Аккумуляторы в автомобиле установлены сбоку, защитной крышки нет, их видно, доступу к ним ничего не мешает. У него на доме установлена видеокамера, он посмотрел запись и увидел человека, который снял аккумуляторы, это было примерно в 02 часа ночи, лица человека видно не было, он был в кепке. В этот же день он проехал по пунктам приема металла, аккумуляторов там не оказалось, в приёмниках оставлял свой номер телефона, позже ему позвонили с одного из пунктов приема металлов, он приехал и забрал свои аккумуляторы у металлоприемщика, аккумуляторы исправны. Аккумуляторы покупал он, которые стоили на момент приобретения около 9000 руб., аккумуляторы принадлежат ему, он за них рассчитывался. На момент совершения кражи оценивает их стоимость в 7500 руб. за каждую батарею. Ущерб для него является значительным, так как его доход в месяц составляет около 26000 руб., проживает с матерью, которая находится на пенсии (л.д.138).

Объективно вина подсудимого Лопатина Д.Г. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 16.08.2020 г., в котором он сообщил, что просит провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 22-00 часов 15.08.2020 по 09-30 часов 16.08.2020 путем свободного доступа похитило две аккумуляторные батареи в корпусе серого цвета с автомобиля «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома <адрес>. Причиненный ему ущерб оценивает в 15000 рублей, что является для него значительным, так как заработная плата составляет 25000 рублей в месяц (л.д. 3);

- протоколом осмотра     места    происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак №, припаркованный у дома <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят DVD-диск с записью камер видеонаблюдения (л.д.5-8);

- протоколом явки с повинной Лопатина Д.Г. от 21.08.2020 г., в котором он собственноручно указал, что чистосердечно признаётся в совершенном им преступлении, а именно, что 16 августа 2020 года, в ночное время, он находился у дома <адрес> и с автомобиля «Тойота Дюна» похитил две аккумуляторных батареи в корпусе серого цвета. В последующем в дневное время, около 12-00 часов он на своем автомобиле «Ниссан Цефиро», государственный знак №, привез данные аккумуляторные батареи в пункт приема металлолома, где сдал их за 1700 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. 30);

- протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которой изъяты две аккумуляторные батареи марки «Indigostar», похищенные у потерпевшего (л.д.40-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены две аккумуляторные батареи марки «Indigostar», похищенные с автомобиля «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № (л.д.43-45); признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением (л.д.46);

- постановлением о возвращении вещественного доказательства – двух аккумуляторных батарей марки «Indigostar» - потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.47);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о получении им двух ранее похищенных аккумуляторных батарей «Indigostar» в корпусе серого цвета (л.д. 48);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрена запись с камеры видеонаблюдения на DVD-диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия, и при просмотре которой установлено, что 16.08.2020 в 02 часа 16 минут с левой стороны к грузовому автомобилю «Тойота Дюна», в кузове белого цвета, подходит мужчина худощавого телосложения, одетый в темную одежду, на голове кепка с козырьком. После чего отходит от автомобиля в ту же сторону, откуда пришел с двумя аккумуляторными батареями в руках. Просмотрев видеозапись, подозреваемый Лопатин Д.Г. пояснил, что на записи зафиксированы события 16.08.2020, когда он около 02 часов 16 минут у дома <адрес> похитил две аккумуляторные батареи с грузового автомобиля. С уверенностью может сказать, что на записи действительно он – Лопатин Д.Г. (л.д.50-53); признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением (л.д.54).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Лопатина Д.Г. виновным в совершении преступления.

При этом суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между Лопатиными Д.Г. и потерпевшим Потерпевший №1 нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего не установлено.

Под хищением, исходя из примечания 1 к ст. 158 УК РФ, понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба суд, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, исходя из положений которого значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, учитывает имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Довод защитника – адвоката Волкова А.В. о ненадлежащем потерпевшем суд признает несостоятельным, поскольку в установленном законом порядке органами предварительного следствия Потерпевший №1 признан потерпевшим, в судебном заседании нашло своё подтверждение, что именно Потерпевший №1 принадлежат две аккумуляторные батареи, установленные на автомобиле марки «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак №, которые похитил Лопатина Д.Г., чем Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб, что было установлено в судебном заседании.

Учитывая размер причиненного потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба (15 000 рублей) и его имущественное положение, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого Лопатина Д.Г.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Лопатин Д.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба гражданину и желая их наступления, противоправно, целенаправленно, из корыстных побуждений, 16.08.2020 до 02 часов 16 минут, находясь у дома <адрес>, тайно похитил с автомобиля «Тойота Дюна» две аккумуляторные батареи, принадлежащие именно потерпевшему Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Лопатина Д.Г. в совершении указанного преступления и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая поведение подсудимого Лопатина Д.Г. в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о его личности, который на учете у врача психиатра не состоит, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лопатину Д.Г., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 30), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины в совершенном преступлении, состояние здоровья (наличие заболеваний), осуществление ухода за престарелыми родителями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лопатину Д.Г., закрытый перечень которых закреплен в ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений – п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимы░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 86), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 85) ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 83), ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░.░. 27).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, ░. 12 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, ░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 10 ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Indigostar» (░░░░░░ 85░23░-MF, ░░░░░░░░ 12 V 70 AH) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                  ░░░░░░ ░.░.