Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2207/2013 ~ М-1085/2013 от 11.03.2013

дело № 2-2207/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«06» мая 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кузнецову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.01.2012 г. года между сторонами был заключен кредитный договор № М0МDA320S12012000602, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 12,99 % годовых с обязательством ответчика ежемесячного погашения кредита; ответчик своих обязательств по договору не исполняет, общая задолженность его перед Банком составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2-3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался судом по известному месту жительства, в связи с чем суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 и ст.310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суду представлены организационные документы Банка (л.д.22-28).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком на основании анкеты-заявки ответчика 20.01.2012 года был заключен кредитный договор № М0МDA320S12012000602, по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. со сроком погашения кредита 3 года под процентную ставку 12,99% годовых с графиком ежемесячного погашения задолженности не позднее 20-го числа каждого месяца (л.д.7, 15-16).

Согласно лицевого счета и расчета истца задолженность по предоставленному кредиту ответчика составляет: <данные изъяты>

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду ответчиком не представлено.

Вместе с тем, исковые требования в части взыскания с ответчика комиссии за ведение текущего счета и штрафа за просрочку оплаты этой комиссии в общей сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку нормами действующего законодательства взимание комиссии за сопровождение кредита в рамках взаимоотношений, возникающих в связи с кредитованием физических лиц, не предусмотрено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кузнецову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецову А.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 20.01.2012 г. года № М0МDA320S12012000602 <данные изъяты>

В части взыскания с Кузнецова А.К. комиссии за ведение текущего счета и штрафа за просрочку оплаты этой комиссии в общей сумме 7 980,08 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2013 г.

Судья