Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2017 ~ М-874/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-897/2017 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» октября 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Остапенко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к Сироте О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Сироте О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и Сирота О.Ю. 20.02.2014 года был заключен кредитный договор (номер) , по условиям которого Банк представил заемщику кредит в сумме 360000 рублей со сроком возврата – не позднее 20.02.2019 года. Возврат кредита должен был производиться согласно графику погашения, приведенному в Приложении (номер) , являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (номер) от 20.02.2014 года с уплатой процентов за пользование кредитом с 20.02.2014 года по ставке 18,50% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Заёмщик должен был осуществлять возврат суммы займа, в установленные сроки и уплачивать проценты, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок. По состоянию на 04.08.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 378983 рубля 10 копеек из которых: задолженность по возврату кредита – 267299,92 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 82914,10 рублей; задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита – 16239,83 рублей; задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 12259,25 рублей. Просит суд, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору (номер) от 20.02.2014 года в размере 378983,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6989,84 рублей.

Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сирота О.Ю. в судебное заседание не явился, почтовые конверты с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и Сирота О.Ю. 20.02.2014 года был заключен кредитный договор (номер) , по условиям которого Банк представил заемщику кредит в сумме 360 000 рублей со сроком возврата – не позднее 20.02.2019 года. Возврат кредита должен был производиться согласно графику погашения, приведенному в Приложении (номер) , являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (номер) от 20.02.2014 года с уплатой процентов за пользование кредитом с 20.02.2014 года по ставке 18,50% годовых.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.3. кредитного договора (номер) от 20.02.2014 года за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты с 20.02.2014 года до полного погашения кредита по ставке 18,50% годовых.

Пунктом 3.4 кредитного договора (номер) от 20.02.2014 года установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату кредита в виде пени в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых процентов годовых) от суммы непогашенного кредита.

Пунктом 3.5 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5 %

По состоянию на 04.08.2017 год задолженность по кредитному договору составляет 378983 рубля 10 копеек из которых: задолженность по возврату кредита – 267299,92 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 82914,10 рублей; задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита – 16239,83 рублей; задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 12259,25 рублей.

Суд находит представленный ПАО КБ «Центр-инвест» расчет суммы задолженности законными и обоснованным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности суду не представил.

Статья 450 ГК КФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ОАО КБ «Центр-инвест» направило в адрес заёмщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по платежному поручению (номер) АО КБ «Центр-инвест» от 31.08.2017 года в сумме 6989,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к Сироте О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сироты О.Ю. в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору (номер) от 20.02.2014 года в размере 378983 рубля 10 копеек.

Расторгнуть кредитный договор (номер) от 20.02.2014 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Сиротой О.Ю..

Взыскать с Сироты О.Ю. в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6989 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л. А. Паненкова

Копия верна:

Судья

Шолоховского районного суда

Ростовской области Л.А. Паненкова

2-897/2017 ~ М-874/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-инвест"
Ответчики
Сирота Олег Юрьевич
Другие
Павленко Максим Андреевич
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Паненкова Лилия Алексеевна
Дело на сайте суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2017Передача материалов судье
05.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2017Подготовка дела (собеседование)
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
10.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее