Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2021 от 01.07.2021

№ 1-97/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                           Махаева И.А.,

с участием государственного обвинителя                         Круглякова О.Н.,

подсудимого                                                                         Горбачева Д.А.,

защитника                                                                             Кирюшина Б.А.,

представившего удостоверение № 1845 и ордер № 035242 от 29.07.2021 г.,

при секретаре судебного заседания                                     Кущевой Т.Н.,

05 августа 2021 года                    в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горбачева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 30 марта 2015 года приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28 марта 2018 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 19 января 2018 года Горбачеву Д.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, ему вменено ограничение - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено в течение всего срока административного надзора посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; выезжать за пределы территории Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

30 марта 2018 года Горбачев Д.А. был поставлен на учет в отделе МВД по Суровикинскому району Волгоградской области как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, последствия уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных судом.

Горбачев Д.А., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, 02 июня 2020 года нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно в 23 часа 20 минут отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 05 июня 2020 года Горбачев Д.А. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

После этого, 29 июня 2020 года Горбачев Д.А. вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно в 00 часов 55 минут отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства,. В связи с этим Горбачев Д.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

09 мая 2021 года Горбачев Д.А., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вновь нарушил ограничение, установленное судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Нарушение Горбачевым Д.А. указанного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, поскольку 09 мая 2021 года в 01 час 10 минут он был задержан сотрудниками отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области около жилого дома № 120 по адресу: ул. Ленина г. Суровикино Волгоградской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим 09 мая 2021 года постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Горбачев Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Горбачев Д.А. в судебном заседании пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объёме. Ходатайство об особом порядке заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а именно о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Кирюшин Б.А. поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Кругляков О.Н. не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из того, что у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, предъявленное подсудимому Горбачеву Д.А. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Горбачева Д.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Горбачева Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Горбачев Д.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра.

Горбачев Д.А. вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются судом в качестве смягчающих наказание.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2015 года за совершенное умышленное преступление средней тяжести.

Органом дознания в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Горбачеву Д.А., вменяются: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Суд не усматривает в действиях подсудимого наличие указанных обстоятельств, поскольку согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Как следует из копии решения Елецкого городского суда Липецкой области от 19 января 2018 года, основанием для установления Горбачеву Д.А. административного надзора послужил п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно наличие у подсудимого непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из копии постановления участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области от 09 мая 2021 года, которое также легло в основу обвинения Горбачева Д.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, видно, что подсудимый был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, а именно за то, что он находился в общественном месте – около дома № 120 по ул. Ленина г. Суровикино Волгоградской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубо выражался, имел неопрятный вид, был одет в грязную одежду, утратил чувство стыда), чем нарушил общественный порядок.

При таких условиях наличие в действиях Горбачева Д.А. рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Горбачева Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает возможным исправление Горбачева Д.А. без изоляции его от общества путём назначения условного наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 73 УК РФ, в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом положений ст. 111 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с предоставлением Горбачеву Д.А. испытательного срока 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Горбачева Д.А. обязанности - проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горбачеву Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Горбачева Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                  И.А. Махаев