Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6197/2018 ~ М-5035/2018 от 22.11.2018

                                                                                                             дело №2-6197/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года                                                                   г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.

помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Мордвиновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко О.В. к Черкасову Ю.В. о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Макаренко О.В. обратилась в суд с иском к Черкасову Ю.В., в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что она является матерью несовершеннолетнего Макаренко Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Черкасов Ю.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ее несовершеннолетнему ребенку.

В судебном заседании Макаренко О.В., как законный представитель несовершеннолетнего Макаренко Р.С. заявленные требований поддержала, дала суду пояснения по существу, от назначения судебной экспертизы по делу с целью определения тяжести вреда здоровья, причиненного ее ребенку, отказалась.

В судебном заседании ответчик Черкасов Ю.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что он не мог причинить вред здоровью ребенка.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что Макаренко О.В. является матерью несовершеннолетнего Макаренко Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Черкасов Ю.В., действуя умышленно, схватил малолетнего ФИО2 за правую руку, протащил его до подъезда дома с целью разрешения с его родителями вопроса о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. Действиями Черкасова Ю.В. малолетнему Макаренко Р. причинена была физическая боль.

Согласно акту медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ году, как установлено постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ответчика, согласно которому на задней поверхности средней трети правого предплечья обнаружен кровоподтек давность 7-10 суток к моменту проведения обследования, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 11).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска (л.д.11) от ДД.ММ.ГГГГ Черкасов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Таким образом, суд признает установленным факт причинения малолетнему Макаренко Р., нравственных и физических страданий (физической боли) в результате действий ответчика, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о возмещении морального вреда.

Учитывая тяжесть наступивших в результате причинения вреда последствий, степень страданий малолетнего ребенка, степень вины ответчика, обстоятельства, при которых причинены повреждения здоровью, поведение ответчика, суд признает размер вреда, указанный истцом, завышенным, явно несоразмерным наступившим последствиям, и, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер компенсации в сумме 10 000 руб.

Довод ответчика о том, что он не мог причинить малолетнему Макаренко Р. телесных повреждения, судом признаются несостоятельными, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В результате телесных повреждений, причиненных умышленными действиями ответчика, малолетний Макаренко Р. испытывал физическую боль, переживания, в связи с чем имеет право на компенсацию морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого возмещения потерпевшему за перенесенные страдания.

Принимая решение о частичном удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения телесных повреждений, характер физических и нравственных страданий потерпевшего, а также данные о личности ответчика.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

С учетом приведенных разъяснений, принимая во внимание установленные юридически значимые обстоятельства, суд полагает, что определенная судом сумма денежной компенсации морального вреда соответствует характеру и объему нравственных страданий, перенесенных несовершеннолетним Макаренко Р.С.

Истец как законный представитель несовершеннолетнего сына имеет право на возмещение компенсации морального вреда, причиненного ее ребенку ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаренко О.В. к Черкасову Ю.В. о взыскании морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасова Ю.В. в пользу Макаренко О.В. как законного представителя несовершеннолетнего Макаренко Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда 10 000 руб. В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.

Взыскать с Черкасова Ю.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска со дня принятия судом мотивированного решения, с 27 декабря 2018 года, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья                                                                                                            Н.В. Богдевич