Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-700/2018 от 15.08.2018

№2-3442/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Слепокуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Баранчикова Алексея Александровича о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3442/17 по иску Елфимова Дмитрия Вячеславовича к ООО «СК Ангара» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов,

установил:

Решением суда от 06.12.2017 по исковые требования Елфимова Д.В. к АО СК «Опора» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов были удовлетворены (л.д.103-106).

Определением суда от 29.06.2018 по данному делу была произведена замена ответчика АО СК «Опора» на его правопреемника ООО «СК Ангара» (л.д.132).

15.08.2018 Баранчиков А.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны истца по данному делу в порядке процессуального правопреемства, указав, что 14.08.2018 между Елфимовым Д.В. и Баранчиковым А.А. был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к Баранчикову А.А. перешли права требования к ООО «СК Ангара» по исполнительному листу ФС № от 13.08.2018 (л.д.138).

Заявитель Баранчиков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Взыскатель Елфимов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник ООО «СК Ангара» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании копии договора уступки права (требования) от 14.08.2018 (л.д.144), копии уведомления (л.д.145), чека (л.д.146), судом установлено, что 14.08.2018 между Елфимовым Д.В. и Баранчиковым А.А. был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым к Баранчикову А.А. перешли права требования к ООО «СК Ангара» по исполнительному листу ФС № от 13.08.2018.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, к Баранчикову А.А. перешли права требования к ООО «СК Ангара» по исполнительному листу ФС № от 13.08.2018: о взыскании страхового возмещения в размере 284200 рублей, неустойки в размере 142100 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, понесенных расходов в размере 27000 рублей, штрафа в размере 142100 рублей (л.д.139-142). Сведения об исполнении данного заочного решения суда отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ заемщик и поручитель не были лишены права включить в заключенные с ними договора условие о запрете уступки, однако такого запрета кредитный договор, договор поручительства не содержат.

Сведений о признании в судебном порядке договора уступки права (требования) от 14.08.2018 недействительным у суда не имеется.

Согласно ст. 44 ГПК РФ суд в случая выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену стороны истца по гражданскому делу № 2-3442/17 по иску Елфимова Дмитрия Вячеславовича к ООО «СК Ангара» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов, с Елфимова Дмитрия Вячеславовича на Баранчикова Алексея Александровича.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.