Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2011 ~ М-142/2011 от 26.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

2 марта 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего – федерального судьи Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Жадан Н.В.,

с участием представителя истца Кондратьева А.Н. по доверенности от 11 января 2011 года – Горяева С.Б.,

ответчика Черкасова А.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «Страховая компания «РОСТРА»» по доверенности - Зубарева С.П.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-316/11 по иску Кондратьева <данные изъяты> к Черкасову <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании выплаты страхового возмещения, ущерба и убытков вследствие дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

26 января 2011 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Кондратьева <данные изъяты> к Черкасову <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании выплаты страхового возмещения, ущерба и убытков вследствие дорожно-транспортного происшествия.

В настоящем судебном заседании представитель истца Кондратьева А.Н. по доверенности - Горяев С.Б. заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Узловской городской суд Тульской области, так как ответчик Черкасов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Кондратьев А.Н. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. В распоряжение суда предоставлено ходатайство Кондратьева А.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черкасов А.В. в зале судебного заседания не возражал против удовлетворения заявленного Горячевым С.Б. ходатайства.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не суду сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «Страховая компания «РОСТРА»» по доверенности - Зубарев С.П. в зале судебного заседания не возражал против удовлетворения заявленного Горячевым С.Б. ходатайства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратьев Д.А. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие Кондратьева А.Н., Кондратьева Д.А., представителя ООО «Росгосстрах».

Рассмотрев ходатайство Горячева С.Б., выслушав его пояснения, а также пояснения Черкасова А.В., Зубарева С.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из искового заявления Кондратьева А.Н. усматривается следующий адрес ответчика Черкасова А.В.: <адрес> <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление было подано в Пролетарский районный суд г.Тулы по месту жительства ответчика.

Однако в настоящем предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается отметкой о регистрации Черкасова А.В., имеющейся в паспорте последнего.

В силу ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Из полученных судом сведений о месте жительства ответчика Черкасова А.В. следует, что он зарегистрирован на территории Узловского района Тульской области с 12 марта 1997 года, в то время как исковое заявление Кондратьева А.Н. было принято к производству суда 31 января 2011 года.

Следовательно, данное дело подсудно Узловскому городскому суду Тульской области и было принято Пролетарским районным судом г.Тулы к своему производству с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение данного конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 2 статьи 364 ГПК РФ).

Пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Исходя из характера заявленных исковых требований, положения ст.30 ГПК РФ, устанавливающие правила исключительной подсудности, применению не подлежат.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца Кондратьева А.Н. по доверенности - Горяева С.Б. и передаче настоящего гражданского дела в Узловской городской суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-316/11 по иску Кондратьева <данные изъяты> к Черкасову <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании выплаты страхового возмещения, ущерба и убытков вследствие дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Узловской городской суд Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул.Гагарина, д.26.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10-ти дней.

Председательствующий