Дело № 2-2831/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград 22 ноября 2013 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Сариевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопацкого <данные изъяты> к ООО «АМК Моторс» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Лопацкий В.А. обратился в суд с иском к ООО «АМК Моторс» о взыскании суммы.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-30 часам.
В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лопацкого <данные изъяты> к ООО «АМК Моторс» о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: