Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9110/2013 ~ Материалы дела от 02.07.2013

Дело №2-9110/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания: Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Данилова О.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру №<адрес> расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти бабушки, Шабановой О.Д., мотивируя требования тем, что после смерти Шабановой О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру №<адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию к имуществу умершей. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследственное имущество принято ею фактически, поскольку приняла личные вещи умершей, осуществляла ее захоронение, проживает в спорном жилом помещении. Кроме того, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственником другой ? доли жилого помещения-квартиры №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ее несовершеннолетняя дочь, Тинякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, поскольку в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество ею принято фактически. Кроме того, принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследства.

Истец – Данилова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС России №5 по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.11).

Ответчик – Администрация <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.21), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.21).

Третье лицо – Нотариус Подольского нотариального округа <адрес> Шестернев М.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.13).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от ДД.ММ.ГГГГ года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.1 ст.1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В судебном заседании установлено, что Шабанова О.Д. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения-квартиры №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.24,25), о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.5).

Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения-квартиры №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является Тинякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Шабановой О.Д. составлено завещание, согласно которому, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 доли квартиры №<адрес> расположенной по адресу: <адрес> завещала Даниловой (Тиняковой) Ольге Геннадиевне (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ Шабанова О.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Шестернева М.В., наследственного дела к имуществу Шабановой О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.19).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Разрешая требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что ? доли жилого помещения-квартиры №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> при жизни принадлежала Шабановой О.Д., после ее смерти является наследственным имуществом. Истец является наследником по завещанию к имуществу умершей, в установленный законом срок принявшей наследство, поскольку ею приняты личные вещи умершей, осуществлено захоронение, она проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>», выпиской из домовой книги (л.д.9,10).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и признает за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Шабановой О.Д.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №5 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ №<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░