Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3164/2012 ~ М-2314/2012 от 30.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

22 октября 2012 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3164/12

по иску Сарычевой Г.П., Сарычева П.А. к Бязрову Г.Б., Соловьеву С.П., Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительной постановки земельных участков на кадастровый учет,

установил:

Сарычева Г.П. и Сарычев П.А. обратились в суд с иском, которым просят признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> ; земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 95).

Истцы Сарычева Г.П., Сарычев П.А. не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Также истцы не явились в судебное заседание, назначенное на <дата>, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 33, 96), причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики Бязров Г.Б. и Соловьев С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В судебном заседании <дата> ответчики также отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 28). Причин не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Управление Росреестра по Московской области не сообщило суду о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляло, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило. Явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на <дата> также не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом (л.д. 28), причин неявки представителя также суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представляло, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание, исковое заявление Сарычевой Г.П. и Сарычева П.А. к Бязрову Г.Б., Соловьеву С.П., Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительной постановки земельных участков на кадастровый учет подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Сарычевой Г.П. и Сарычева П.А. к Бязрову Г.Б., Соловьеву С.П., Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительной постановки земельных участков на кадастровый учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях.

Судья: О.А. Липилина