Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3128/2020 ~ М-2581/2020 от 30.06.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 сентября 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,

при секретаре      Пугачевой Н.Е,

с участием представителя истца Костюкевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2020 по иску Игнатьевой Е.Е. к Алимову А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьева Е.Е. обратилась в суд с иском к Алимову А.М. о снятии с регистрационного учета, в котором просит признать Алимова А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем снятия с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что сохранение за ответчиком регистрационного учета по указанному выше адресу является препятствием в осуществлении ею прав собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Представитель истца Игнатьевой Е.Е. – Костюкевич И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнила, что стороны по делу ранее состояли в браке, но их брак был расторгнут. Игнатьева Е.Е. приобрела квартиру по адресу: <адрес>. Предоставила регистрационный учет по спорному адресу бывшему супругу Алимову А.М., которому необходим был регистрационный учет для трудоустройства. Ответчик никогда в спорной квартире не проживал, не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал, вещей не ввозил. Во внесудебном порядке вопрос о снятии Алимова А.М. с регистрационного учета по спорному адресу не предоставляется возможным.

Ответчик Алимов А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил. В адрес ответчика по последнему месту жительства направлено судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства по делу Алимов А.М. не представил, также не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчиков в учреждение связи, последние за получением документов не являются.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП№ 24 У МВД России и по г. Тольятти в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении разбирательства по делу не представил.

Суд считает возможным с согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлено в ст. 3 ЖК РФ: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что Игнатьева Е.Е. является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 14.06.2017 г.

Из выписки из поквартирной карточки на спорное жилое помещение видно, что по указанному выше адресу зарегистрированы с Игнатьева Е.Е. с 12.07.2017 г., Алимов А.М. с 11.05.2018 г.

Из искового заявления следует, что Алимов А.М. ранее состоял в браке с Игнатьевой Е.Е. Брак был расторгнут до приобретения истцом квартиры по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца, свидетелей Л. А. следует, что Алимов А.М. в спорном жилом помещении не проживает, в него никогда не вселялся, своих вещей в квартире не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его регистрация носила формальный характер, была необходима для трудоустройства.

Из акта о не проживании от 02.03.2020 г., составленного Органом территориального общественного самоуправления № 20 следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> Алиев А.М. не проживает, вещей первой необходимости и других признаков присутствия данного гражданина не выявлено.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает, считает, что самостоятельного права на жилую площадь по адресу: <адрес> ответчик не приобрел, а Игнатьева Е.Е., являясь сособственником спорного помещения, не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации в ее помещении ответчика.

Таким образом, Алимов А.М. подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Алимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять Алимова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2020 г.

Председательствующий:      Ю.С. Осьминина