Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2016 от 12.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июня 2016 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Громов С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП РФ в отношении

Красновского К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> в ГУ ТО УК «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Красновский К.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Красновский К.И., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ.

В судебном заседании Красновский К.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго его не наказывать. Пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, не женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 15-ти лет, помогает материально своей бывшей семье, трудоустроен.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина Красновского К.И.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Красновский К.И., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом начальника ООиОАН УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Красновского К.И.. состава административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, что влечет за собой необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, сведения о личности правонарушителя.

При назначении Красновскому К.И.. административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Красновский К.И. работает, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Красновский К.И. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, считает возможным назначить Красновскому К.И.. административное наказание в виде административного ареста с зачетом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 20 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола задержания.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 5-136/2016 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░