Уг. дело № 1-358/2015
(599337)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 25 августа 2015 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белозерской Е.С.
при секретаре судебного заседания Спицыной А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Нечаева А.В.,
защитника-адвоката Савченко Г.Г., представившего удостоверение № 788 и ордер № 897,
подсудимого Кравцова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Кравцова С.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, <данные изъяты>,
установил:
Кравцов С.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так он, 20 июня 2015 года около 15 часов, находясь на участке местности <адрес>, нашел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, из которой, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), незаконно изготовил там же 22 июня 2015 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с целью личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты>, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество не менее 2,068 грамма. Часть полученного наркотического вещества он употребил путём курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный свёрток, положил в правый карман надетой на нём куртки, где умышленно, незаконно хранил при себе полученное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта до 24 июня 2015 года.
В вечернее время около 17 часов 20 минут 24 июня 2015 года, он, проходя <адрес> был остановлен нарядом полиции ППСП МОМВД России «Болыпекаменский», которым в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут.
Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №142 от 14 июля 2015 года, вещество, представленное на экспертизу, содержащееся в свертке, <данные изъяты>, изъятого 24 июня 2015 года в ходе личного досмотра Кравцова С.В. является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой смеси, в пересчете на высушенное вещество составляет 2,068 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кравцов С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.
Защитник - адвокат Савченко Г.Г. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Нечаев А.Д. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Кравцова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.
Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кравцову С.В. суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, явку с повинной в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
<данные изъяты>
Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины.
Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Кравцову С.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Кравцову С.В. положения ст. 64 УК РФ.
Учитывая обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.
С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Кравцова С.В., характеристики с места жительства, <данные изъяты>, а также того, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.
Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется. <данные изъяты>. Кроме того, о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ Кравцов С.В. не заявлял, <данные изъяты>.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), марлевые тампоны со смывами с рук, срез с правого кармана куртки надлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Кравцова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Кравцова С.В. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу, наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кравцова С.В. по вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), марлевые тампоны со смывами с рук, срез с правого кармана куртки по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.С. Белозерская