Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2015 от 30.07.2015

Уг. дело № 1-358/2015

(599337)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 25 августа 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.

при секретаре судебного заседания Спицыной А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Нечаева А.В.,

защитника-адвоката Савченко Г.Г., представившего удостоверение № 788 и ордер № 897,

подсудимого Кравцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Кравцова С.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, <данные изъяты>,

установил:

Кравцов С.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так он, 20 июня 2015 года около 15 часов, находясь на участке местности <адрес>, нашел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, из которой, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), незаконно изготовил там же 22 июня 2015 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с целью личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты>, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество не менее 2,068 грамма. Часть полученного наркотического вещества он употребил путём курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный свёрток, положил в правый карман надетой на нём куртки, где умышленно, незаконно хранил при себе полученное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта до 24 июня 2015 года.

В вечернее время около 17 часов 20 минут 24 июня 2015 года, он, проходя <адрес> был остановлен нарядом полиции ППСП МОМВД России «Болыпекаменский», которым в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №142 от 14 июля 2015 года, вещество, представленное на экспертизу, содержащееся в свертке, <данные изъяты>, изъятого 24 июня 2015 года в ходе личного досмотра Кравцова С.В. является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой смеси, в пересчете на высушенное вещество составляет 2,068 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кравцов С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник - адвокат Савченко Г.Г. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нечаев А.Д. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Кравцова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кравцову С.В. суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, явку с повинной в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

<данные изъяты>

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Кравцову С.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Кравцову С.В. положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Кравцова С.В., характеристики с места жительства, <данные изъяты>, а также того, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется. <данные изъяты>. Кроме того, о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ Кравцов С.В. не заявлял, <данные изъяты>.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), марлевые тампоны со смывами с рук, срез с правого кармана куртки надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кравцова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Кравцова С.В. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу, наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кравцова С.В. по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), марлевые тампоны со смывами с рук, срез с правого кармана куртки по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Белозерская

1-358/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нечаев А.Д.
Другие
Савченко Г.Г.
Кравцов Сергей Владимирович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Белозерская Елена Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2015Передача материалов дела судье
12.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2015Судебное заседание
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2015Дело оформлено
04.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее