Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2014 от 26.06.2014

                                                                                                                                                          Уголовное дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Подольск                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

       Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корневой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В.,

подсудимых Смирнова Е.А., Майорова Б.В.,

защитника Смирнова Е.А. - адвоката Подольского филиала НО МОКА Давиденко Е.К., предоставившей удостоверение № и ордер № №

защитника Майорова Б.В. - адвоката Подольского филиала НО МОКА Шавекиной Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № №,

потерпевшего З

при секретаре Лашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнов Е.А., <данные изъяты>

Майоров Б.В., <данные изъяты>

     Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. совершили грабеж - открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, при следующие обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин., Смирнов Н.А. с целью открытого хищения имущества ранее знакомого З согласно ранней договоренности встретился с П и Майоровым Б.В. на платформе станции Львовская Курского направления МЖД, расположенной в <адрес>. После чего П выполняя отведенную ей роль, встретила З, который прибыл на электропоезде ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 08 мин. на <адрес>. Подойдя к З и в осуществление своего преступного умысла, П. действуя совместно со Смирновым Е.А. и Майоровым Б.В., схватила З за запястье правой руки и повела его в сторону вестибюля, расположенного на платформе станции <адрес>, где согласно отведенных ролей, ожидали Смирнов Е.А. и Майоров Б.В.. З не подозревая о преступных намерениях П, Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. и не опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как П он знал ранее, проследовал вместе с П. Пройдя внутрь вышеуказанного вестибюля П развернула З и отпустила запястье его руки. В этот момент с целью оказания психологическою воздействия и для облегчения насильственного хищения имущества З, Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. со спины нанесли рукой один удар в область затылка З от чего последний упал на землю на левый бок и пытаясь защититься от дальнейшего причинения ему физического насилия, стал прикрывать руками свою голову и лицо. Однако, Майоров Б.В., действуя согласованно со Смирновым Е.А., с целью дальнейшего подавления воли потерпевшего к возможному сопротивлению, нанес один удар коленом в область головы и два удара кулаком руки в область грудной клетки З. В свою очередь Смирнов Е.А. нанес рукой два удара спереди в область туловища З Действуя согласованно с П, Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. продолжали наносить З многочисленные удары (около 13 ударов) по телу. Стоявшая все это время внутри помещения вестибюля свидетель Т, с целью остановить избиение З крикнула Смирнову Е.А. и Майорову Б.В.: «Что вы делаете!», на что Смирнов Е.А. и Майоров Б.В.,прекратили наносить удары З продолжая удерживать последнего. В продолжение своего преступного умысла. Майоров Б.В., находясь сзади З, вытащил из правого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на З, мобильный телефон EXPLAYQ 232 стоимостью 1 990 рублей, с вставленными в него тремя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн», «Мегафон» и «МТС», не представляющими для потерпевшего материальной ценности. В свою очередь Смирнов Е.А. находясь спереди З и действуя совместно с Майоровым Б.В. и П расстегнул молнию на куртке потерпевшего и вытащил из левого внутреннего кармана куртки, одетой на З, банковскую карту «Сбербанка России» и социальную карту на имя ФИО15, не представляющие для З материальной ценности. П. воспользовавшись беспомощным состоянием З, а также осознавая что воля потерпевшего к возможному сопротивлению сломлена, подошла к потерпевшему и расстегнув молнию на кофте, достала из левого кармана планшет «MegaEonLogin2», стоимостью 2 990 рублей. В продолжение своего преступного умысла, Майоров Б.В. достал из правого внешнего бокового кармана куртки З, связку ключей в количестве семи штук, не представляющих для З материальной ценности. После чего П, Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. открыто похитив совместными действиями имущество З на общую сумму 4 980 рублей, с места совершения преступления скрылись. Своими преступными действиями П, Смирнов Е.А. и Майоров Б.В., причинили З согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ из травматологического пункта Подольской ГКБ «Ушиб правой голени, ушиб левой голени, ушиб межлопаточной области». Согласно заключению эксперта № 4036м/4345 от ДД.ММ.ГГГГ «...У гр.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо телесных повреждений не зафиксировано (по данным медицинских документов, так как З ни в какие медицинских учреждениях не обследовался после причинения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ на платформе ст.Львовская). Диагноз: «Ушиб правой голени, левой голени, межлопаточной области» наличием каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических повреждений в указанных областях объективно не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит».

      Подсудимый Майоров Б.В свою вину признал частично и воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д. 134-136, т.2 л.д.5-7) - данные показания исследованы в ходе судебного следствия - пояснял, что примерно середине февраля 2014 года он впервые увидел З, который приехал с Т к П, чтобы последнюю забрать на похороны отца. Он (Майоров Б.В.) с З в тот день не познакомился, так как они уехали быстро. Больше с З он (Майоров Б.В.) не виделся. Примерно в конце февраля 2014 года он (Майоров Б.В.) узнал от П и Т, что З им пишет сообщения оскорбительного характера. Поэтому, он (Майоров Б.В.) решил просто поговорить с З при удобном случае (очередной встрече). ДД.ММ.ГГГГ к нему (Майорову Б.В.) подошла П и сказала, что ей звонил З и назначил встречу на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на платформе станции Львовская. Он (Майоров Б.В.) пользуясь случаем, решил поехать вместе с П на встречу, чтобы поговорить с З О том., что с ними поедет Т, ему (Майоров Б.В.) было известно, а о том, что на ст.Львовская также приедет и Смирнов Е.А., он (Майоров Б.В.) не знал, но предполагал, что тот придет на встречу, т.к. Смирнов Е.А. живет недалеко от станции Львовская и тоже хотел поговорить с З по поводу оскорбительных сообщений П и Т. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин. он (Майоров Б.В.) с П пришли на платформу станции Бутово, где встретились с Т и на электропоезде проследовали до ст. <адрес>. Приехав на ст<адрес> они вышли из вагона и направились в помещение вестибюля, где встретились со Смирновым Е.А., который уже их там ждал. Он (Майоров Б.В.) договорился со Смирновым Е.А., что когда приедет З, они будут его держать, чтобы тот не убежал. Они (Майоров Б.В. со Смирновым Е.А.) просто планировали поговорить с З. Примерно в 14 час. 10 мин. подъехал электропоезд из Москвы и П вышла из помещения вестибюля, чтобы встретить З. Он (Майоров Б.В.) и это время стоял спиной к Смирнову Е.А. и разговаривал с Т. Вдруг, он (Майоров Б.В.) услышал,     как кто-то     или что-то упало, он сразу же повернулся увидел, что Смирнов Е.А. с З лежат на полу в помещении вестибюля, при этом З пытался встать, чтобы убежать, а Смирнов Е.А. удерживал его за запястье. Он (Майоров Б.В.) подошел к З, схватил его за кисть правой руки и тоже стал удерживать. Затем З и Смирнов Е.А. поднялись и Смирнов Е.А. спросил у З, зачем тот пишет П и Т оскорбительные сообщения, но З ничего не отвечал, пытался убежать. Смирнов Е.А. и он (Майоров Б.В.) продолжали его удерживать. Они (Майоров Б.В. и Смирнов Е.А.) не били З. П с Т также З не били. Пока они (Майоров Б.В. со Смирновым Е.А.) пытались поговорить с З, П и Т стояли в стороне и наблюдали за происходящим. Ни он (Майоров Б.В.), ни Смирнов Е.А., ни П, ни Т, ничего у З не брали и по карманам его одежды не лазали. Когда Смирнов Е.А. с З лежали на полу вестибюля, он (Майоров Б.В.) рядом с ними увидел планшет. Куда потом делся этот планшет, он (Майоров Б.В.) не знает, так как он не обращал внимания на него. Он (Майоров Б.В.) хотел просто поговорить с З Через несколько минут подъехала электричка и они вчетвером (он (Майоров Б.В.), Смирнов Е.А., П и Т) побежали, чтобы уехать на ней в сторону дома, а З остался в помещении вестибюля. Следуя в электропоезде они не обсуждали произошедшее. Т вышла на ст.Подольск, он (Майоров Б.В.) с П вышли на ст.Бутово, а Смирнов Е.А. поехал дальше по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ от Смирнова Е.А. он (Майоров Б.В.) узнал, что планшет Смирнов Е.А. выкинул, так как экран был разбит. Также ему (Майорову Б.В.) было известно о том, что у П в пользовании находился мобильный телефон «Эксплей», который со слов П дал ей в пользование З. П передала ему (Майорову Б.В.) этот телефон ДД.ММ.ГГГГ, чтобы тот от него избавился. Т.к. ему чужой телефон был не нужен, он (Майоров Б.В.) положил телефон в коробку пожарного крапа, расположенной на лестничной площадке по его (Майорова Б.В.) месту жительства. В судебном заседании данные показания Майоров Б.В. подтвердил.

     Подсудимый Смирнов Е.А. свою вину признал частично, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (его показания, имеющиеся на л.д. 76-79, т.2 л.д. 24-26, исследованы в судебном заседании), пояснил, что примерно в феврале 2014 года он приехал в гости к П, где на площадке он увидел Т с молодым человеком, которым оказался З, таким образом он (Смирнов Е.А.) познакомился с З. После этого он (Смирнов Е.А.) с З больше не пересекался и не общался. Примерно в конце февраля 2014 года, он (Смирнов Е.А.) узнал от П и Т, что З пишет им сообщения оскорбительного характера. В связи с этим он (Смирнов Е.А.) решил просто поговорить с З о чем сказал П. Примерно 27-ДД.ММ.ГГГГ ему (Смирнов Е.А.) позвонила П и по телефону сообщила, что она договорилась с З о встрече на ДД.ММ.ГГГГ гола в 14 час. 00 мин. на платформе <адрес>. Он (Смирнов Е.А.) решил тоже прийти на встречу с целью разговора с З, о том, что на встрече будут также Майоров Б.В. и Т он (Смирнов Е.А.) не знал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 час. 40 мин. он (Смирнов Е.А.) пришел на <адрес>, где на платформе встретился с П, Майоровым Б.В. и Т, которые подъехали на электропоезде примерно в 13 час. 45 мин. Они все вместе прошли в вестибюль, расположенный на платформе станции Львовская из Москвы, при этом они просто общались между собой на отвлеченные темы и ждали, когда приедет З. Примерно в 14 час. 10 мин. подъехал электропоезд из Москвы и П вышла из помещения вестибюля, чтобы встретить З. Через некоторое время П зашла в вестибюль вместе с З, а он (Смирнов Е.А.) вышел к ним навстречу. Он (Смирнов Е.А.) поздоровался с З, но тот почему-то испугался и хотел убежать, но он (Смирнов Е.А.) схватил его правой рукой за капюшон, левой рукой за рукав, при этом подставил ногу, в результате он (Смирнов Е.А.) с З упали вместе на землю в помещение вестибюля. При этом он (Смирнов Е.А.) З не бил, но что-то говорил, но не помнит что именно. Он (Смирнов Е.А.) удерживал ЗС. чтобы он не убежал. Майоров Б.В. начал помогать ему (Смирнову Е.А.) удерживать Заварцева И.С.. При этом Пичугина А.В. и Тошина Ю.А. стояли в стороне и пытались поговорить с З. Что именно они говорили в адрес З он (Смирнов Е.А.) не помнит. Также Майоров Б.В. не бил З. Никто из них ничего у З не забирал. Через некоторое время он (Смирнов Е.А.) с З встали на ноги, при этом он продолжал придерживать потерпевшего под руку, чтобы тот не убежал, а сам тем временем пытался выяснить зачем он пишет оскорбительные сообщения П и Тошиной. Ю.А.. Когда он (Смирнов Е.А.) с З падали на землю, у З откуда-то из куртки выпал планшет. Куда потом делся этот планшет ему (Смирнову Е.А.) неизвестно, т.к. он не обращал на него. Через несколько минут подъехала электричка и они все вчетвером (он (Смирнов Е.А.), Майоров Б.В., П и Т) побежали, чтобы уехать на ней домой. Подбегая к электропоезду, П передала ему (Смирнову Е.А.) планшет, принадлежащий З. Он (Смирнов Е.А.) взял планшет машинально, не имея цели присвоить его себе. Вечером он (Смирнов Е.А.) приехал к П и привез с собой планшет, Он (Смирнов Е.А.) решил выкинуть планшет, т.к. у него был разбит экран. П ему (Смирнову Е.А.) не поясняла откуда у нее появился планшет. Следуя в электропоезде они поговорили между собой о произошедшем, но он (Смирнов Е.А.), не придавал значимости произошедшему, так как никто З не бил, они просто поговорили. Т вышла на ст. Подольск, П с Майоровым Б.В. на ст.Бутово, а он (Смирнов Е.А.), поехал в Царицыно по делам. Также, ему (Смирнову Е.А.) известно, что у П в пользовании находился мобильный телефон, который по ее словам, дал ей в пользование З. В судебном заседании Смирнов Е.А. пояснил, что подтверждает указанные показания.

    Несмотря на частичное признание Смирновым Е.А. и Майоровым Б.В. своей вины, их вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший З исковые требования не заявил и пояснил, что примерно с начала февраля 2014 года он познакомился и социальных сетях на сайте «Друг вокруг» с Т и они начали встречаться. Сколько Т лет он (З) у нее не спрашивал и она сама не говорила. С ними также иногда гуляли на улице П со свои парнем. Он (З) с Т встречался примерно три недели, а также один раз был у нее в гостях и познакомился в этот день с мамой Т. Через три недели он (З) решил с Т расстаться, гак как понял, что она ему не подходит. После этого Т звонила ему (З) ночью, писала в социальных сетях, всячески навязывала свое общение и продолжалось это примерно две недели. Он (З) ей не отвечал, и решил узнать через П, что Т от него хочет. Для этого он (З). ДД.ММ.ГГГГ позвонил П на мобильный телефон и они договорились о встрече. П назначила встречу на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. перед кассами на станции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 40 мин. он (З) приехал на <адрес>, чтобы встретиться с П и ждал ее около билетных касс, но П в назначенное время не приехала. Он (З) ей неоднократно звонил, но она не отвечала на его вызовы. он (З) прождал П примерно до 13 час. 45 мин., в это время на его мобильный телефон пришло смс-сообщение от П в о том, что она ждет его на станции Львовская и чтобы он (З) туда подъехал. Он (З) на электропоезде проследовал до <адрес>. Электропоезд прибыл на <адрес> в 14 час. 08 мин. он (З) вышел на платформу, где его встретила П. Она схватила его за запястье руки и сжала его правую руку своей левой рукой и повела в сторону вестибюля (зала ожидания), находящегося в середине платформы станции <адрес> <адрес>. Он (З) спросил у П, куда она его ведет, на что П ответила, что «сейчас всё увидишь», и завела его (Заварц ева И.С.) во внутрь вестибюля. В вестибюле он (З) никого не увидел, когда зашел туда. Зайдя в помещение вестибюля П развернула его и отпустила запястье руки. В этот момент его (З) кто-то ударил один раз сзади в область затылка (кто ударил и каким образом он не знает, так как удар был нанесен со спины). Он (З) упал на землю на левый бок, после чего его начали избивать руками и ногами в область головы и спины. Кто именно его избивал он (З) не знает, т.к. не видел, потому что закрывал руками голову, защищаясь таким образом от ударов. Ему (З) было нанесено в общей сложности (и руками, и ногами) примерно 13 ударов, при этом нападающие ничего не говорили. Наносили удары примерно 5-7 минут. После этого его (З) стали удерживать спереди и сзади, при этом он лежал на земле на левом боку, и увидел, что спереди его удерживает Смирнов И.А., а кто его удерживал сзади он не видел. В этот момент он (З) почувствовал, как из правого переднего кармана джинсвной ценности. Затем он (З) увидел, что недалеко от них стоял П и Т. В это время П подошла к нему, расстегнула его кофту на молнии и достала из левого кармана планшет «MegaFon Login2», стоимостью 2 990 рублей и забрала себе, куда именно она положила планшет он (З) не видел. Из правого внешнего боковою кармана куртки Майоров Б.В. похитил связку ключей в количестве семи штук, не представляющих для него (З) материальной ценности. Т не била его (З), ничего не брала из его имущества. П также его ( З) не била и ничего не говорила. Смирнов Е.А. сказал ему (З), что если он обратится в полицию, то его на каждой станции будут ловить и избивать. Затем Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. перестали удерживать его (З) и он начал убирать свои руки от головы, и в этот момент ему (З) был нанесен один удар ногой в область лица. Он (З). видел, что этот удар нанес Смирнов Е.А.. От нанесенного удара он (З) снова закрыл голову своими руками. В это время подъехал электропоезд (в сторону Москвы) и он (З) убрав свои руки от лица, увидел. как в вагон заходят П, Смирнов Е.А., Майоров Б.В. и Т После случившегося он (З) сразу же пошел в отделение «Сбербанка России», расположенное вблизи станции <адрес>, где заблокировал карточку (на карточке имелась денежная сумма в размере примерно 40 000 рублей, так как карточку заблокировал, то денежные средства не были сняты). После чего он (З) проследовал в отдел полиции «Львовский» МУ МВД России «Подольское», где сообщил о случившемся, и в ЛОП на ж.д. ст.Подольск написал заявление по факту его избиения и хищения имущества, принадлежащего ему. После написания заявления он (З) был направлен в травмпункт Подольской ГКБ, где врач выписал справку о полученных ушибах.

        Допрошенная в судебном заседании свидетель Т пояснила, что

примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась в социальных сетях на сайте «Друг вокруг» с молодым человеком З и через некоторое время они начали встречаться. С ними также иногда гуляли на улице П со своим молодым человеком. Она (Т) с З встречались примерно один месяц, также З был пару раз у нее в гостях и был знаком с ее мамой. Примерно через месяц она (Т) решила расстаться с З, так как поняла, что он ей не подходит. Через какое-то время она (Т) узнала от П, что З начал встречаться с П Но она (Т) продолжала поддерживать общение с З, они переписывались в социальных сетях и по телефону. После расставания с З нее (Т) к нему не было негативного отношения. ДД.ММ.ГГГГ ей (Т) на мобильный телефон позвонила П и сказала, что она звонила З и назначила ему встречу ДД.ММ.ГГГГ г ода па платформе станции Львовская, и предложила ей (Т) поехать вместе с ней. Она (Т) спросила у П зачем та назначила встречу З и зачем там ее присутствие, на что П A.В. ответила, что хочет просто поговорить З, о чем именно поговорить она не поясняла, и Т больше не интересовалась, согласилась поехать с П на встречу. Также П не говорила, что с ними поедет еще кто-нибудь. Она (Т) с П договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 час. 00 мин. на платформе станции Бутово (в сторону <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ она (Т) приехала на платформу станции Бутово в назначенное время и увидела П, с которой был Майоров Б.В.. Они втроем сели в электропоезд и доехали до станции <адрес>. Примерно в 13 час. 40 мин. они приехали на <адрес> и выйдя на платформу она (Т) увидела на платформе Смирнова Е.А.. О том, что Майоров Б.В. и Смирнов Е.А. будут на встрече с З она (Т) не знала, так как П ей не говорила. По прибытии на станцию Львовская она (Т), П, Майоров Б.В. прошли и помещение вестибюля, расположенного на платформе станции <адрес>. Она (Т) знала, что П назначила встречу З примерно на 14 час. 00 мин., и примерно в это время подъехал электропоезд со <адрес>. П пошла встречать З, а она (Т), Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. остались в помещении вестибюля платформы станции Львовская. В вестибюле не было никого, кроме них. Через несколько минут в помещение вестибюля вошли П и Смирнов Е.А., она (Т) их не видела, но слышала, как они подходили. Затем она (Т) услышала как кто-то упал и она выглянула из-за столба и увидела, что З лежит на земле на левом боку, и ему по телу и голове наносят удары и руками, и ногами Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. Сколько именно ударов было нанесено З она (Т) не знает. Но она (Т) видела, что Майоров Б.В. нанес один удар по голове коленом З, а также два удара в область грудной клетки кулаком своей руки, а Смирнов Е.А. нанес З два удара в область туловища спереди. Увидев это, она (Т) спросила «что они делают? хотели же с З только поговорить», на что Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. перестали наносить удары З. а начали просто удерживать его. В это время к З подошла П и начала обыскивать карманы, и достала, как ей (Т) показалось планшет, мобильный телефон и карточки (сколько именно карточек она (Т)не знает) и забрала себе. Также, в это время, Майоров Б.В. из правого внешнего бокового кармана куртки З достал связку. Затем Смирнов Е.А. и Майоров Б.В. перестали удерживать З и они вчетвером (она (Т), П, Смирнов Е.А. и Майоров Б.В.) быстрым шагом вышли из помещения вестибюля и проследовали на платформу станции Львовская (в сторону Москвы), куда через пару минут подъехал электропоезд и они совершили посадку в него. Отъезжая от станции Львовская она (Т) посмотрела в окно и увидела, как З поднялся и оттряхивает свои вещи. Также, идя по платформе ст.Львовская П передала планшет Смирнову Е.А.. Потом ей (Т) со слов П стало известно, что планшет впоследствии выкинули, так как он был разбит. Где находится мобильный телефон она (Т) не знает. Также, следуя в электропоезде Майоров Б.В. пересматривал карточки, которые забрали у З. Она (Т) видела, что среди карточек была одна социальная карта на какую-то пожилую женщину, также имелась банковская карта (какого банка ей неизвестно), и ключи, которые забрали у З. Ближе к вечеру ей (ТА) стало известно от П, что Майоров Б.В. в банкомате пытался проверить данную карточку, но банкомат её «заглотил» и Майоров Б.В. ушел. Когда они ехали в электропоезде она (Т) спросила у ребят зачем они избили З и зачем забрали имущество, П, Смирнов Е.А.и Майоров Б.В. не отвечали на ее вопросы и смеялись. После чего она (Т) вышла на станции Подольск и направилась домой, а ребята втроем поехали дальше в Бутово. ДД.ММ.ГГГГ от П при личной встрече она (Т) узнала, что они со Смирновым Е.А. и Майоровым Б.В. предварительно договорились между собой об избиении З, чтобы забрать у него планшет и мобильный телефон, чтобы якобы проучить его.

     Из показаний Б, исследованных в судебном заседании (л.д. 89-90 т. 1) следует, что с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в качестве оперативного дежурного на железнодорожной станции Подольск. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в дежурную часть ЛОП на ж.д.ст.Подольск oт оперативного дежурного по ОП «Львовский» МУ МВД РФ «Подольское» КИ поступило сообщение о том, что к ним с заявлением обратился З, о том. что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин. в районе платформы Львовская у него произошел конфликт с неизвестными. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЛОП на ж.д.ст.Подольск с заявлением обратился З по факту открытого хищения его имущества и его избиения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин. на платформе ст.Львовская.

     Из показаний ПС, исследованных в судебном заседании (т. 1 л.д.103-105)     видно, что он работает в ЛОП на ж.д. ст.Подольск в должности оперуполномоченного ОУР. У него на исполнении находился материал проверки по заявлению З по факту открытого хищения неустановленными лицами, принадлежащего ему личного имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ на платформе Львовская. Из объяснений З было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 08 мин. он договорился встретиться со своей знакомой по имени А на платформе ст.<адрес> направления МЖД. Во время встречи она отвела З за угол зала ожидания, находящеюся на платформе, где его ожидали двое неустановленных молодых людей и их общая знакомая по имени Ю, с которой З ранее встречался. Молодые люди сразу сбили З с ног и нанесли несколько ударов, затем одни из молодых людей вытащил из кармана джинсов З принадлежащий ему сотовый телефон, а А вытащила из кармана одежды З планшет. При проведении оперативно-розыскных мероприятий девушка по имени Ю была установлена, как Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем объяснении при опросе в присутствии матери, она частично подтвердила сведения, изложенные З и сообщила, что на платформе ст.Львовская ДД.ММ.ГГГГ с ней находилась П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснила, что П может проживать у своего знакомою по имени Денис в <адрес>. Также с Тошиной и П ДД.ММ.ГГГГ на платформе ст.Львовская находились молодые люди по имени Майоров Б.В. и АЕ, впоследствии установленные как Майоров Б.В. и Смирнов Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ им (ПС) совместно с начальником ЛПП на ст.Люблино ПР, оперуполномоченным ОУР ЛОП на ж.д.ст.Подольск С, ст.оперуполномоченным ОУР ЛОП на ж.д. ст.Подольск Д. оперуполномоченным ОБППГ ЛОП на ж.д.ст.Подольск Куликовым B.C. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П, Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. В последствии П. Майоров Б.В., Смирнов Е.А. были установлены в вышеуказанных адресах и приглашены в ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская для дальнейшею разбирательства. Также в ЛУ МВД России на ст.<адрес> была приглашена и Т с законным представителем для дальнейшего разбирательства по обстоятельствам произошедшею ДД.ММ.ГГГГ на платформе ст.<адрес> направления МЖД. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 50 мин. им (ПС) с участием Майорова Б.В., Смирнова Е.А. и П. а также в присутствии понятых был произведен осмотр жилища. Майоров Б.В. но адресу <адрес>. кВ.248. В ходе осмотра каких-либо предметов и вещей, представляющих интерес для расследования уголовного дела обнаружено не было. По окончании осмотра жилища Майоров Б.В. был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также по окончании осмотра жилища Майоров Б.В., последний пояснил, что мобильный телефон «Explaу Q-232» находится в коробке пожарного крана на площадке <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 55 мин. до 23 час. 10 мин. им (ПС) с участием Майорова Б.В.. а также в присутствии понятых, был произведен осмотр иного помещения по адресу: <адрес>. кВ.248. В ходе проведения осмотра из коробки пожарного крапа (пожарного щита) Майоров Б.В. достал и добровольно выдал мобильный телефон «Explaу Q-232» в корпусе черного цвета(без сим-карт и карт памяти и пояснил, что данный мобильный телефон ему передала П ДД.ММ.ГГГГ, чтобы Майоров Б.В. избавился от телефона.

     Из показаний ПР, исследованных в судебном (л.д. 97-99 т.1)заседании Допрошенный следует, что он paбoтает в ЛОП на ж.д.ст.Подольск в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ОУР ЛОП ПС, С, Д, Куликовым B.C. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П, Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. по материалу проверки по заявлению З от ДД.ММ.ГГГГ, по факту открытого хищения неустановленными лицами, принадлежащего ему личного имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ на платформе <адрес>. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была установлена, Т, которая в своем объяснении при опросе в присутствии матери частично подтвердила сведения, изложенные З и сообщила, что на платформе ст.Львовская ДД.ММ.ГГГГ с ней находилась П и пояснила, что П может проживать у своего знакомого по имени Д <адрес>. Также было установлено, что с Т и П ДД.ММ.ГГГГ на платформе ст.Львовская находились молодые люди по имени Майоров Б.В. и АЕ, впоследствии установленные как Майоров Б.В. и Смирнов Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ им (ПР) совместно с ПС, С, Д, Куликовым B.C. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П. Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. В последствии данные лица приглашены в ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская для дальнейшего разбирательства. Также в ЛУ МВД России на cт.Москва-Курская была приглашена Т с законным представителем, для дальнейшего разбирательства по обстоятельствам произошедшего ДД.ММ.ГГГГ платформе ст.Львовская Курского направления МЖД.

      Допрошенный в судебном заседании свидетель С пояснил, что он paбoтает в ЛОП на ж.д.ст.Подольск в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ОУР ЛОП ПС, ПР, Д, Куликовым B.C. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П, Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. по материалу проверки по заявлению З от ДД.ММ.ГГГГ, по факту открытого хищения неустановленными лицами, принадлежащего ему личного имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ на платформе Львовская. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была установлена, Т, которая в своем объяснении при опросе в присутствии матери частично подтвердила сведения, изложенные З и сообщила, что на платформе ст.Львовская ДД.ММ.ГГГГ с ней находилась П и пояснила, что П может проживать у своего знакомого по имени Денис в <адрес>. Также было установлено, что с Т и П ДД.ММ.ГГГГ на платформе ст.Львовская находились молодые люди по имени Майоров Б.В. и АЕ, впоследствии установленные как Майоров Б.В. и Смирнов Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ им (С) совместно с ПС, ПР, Д, Куликовым B.C. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П. Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. В последствии данные лица приглашены в ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская для дальнейшего разбирательства. Также в ЛУ МВД России на cт.Москва-Курская была приглашена Т с законным представителем, для дальнейшего разбирательства по обстоятельствам произошедшего ДД.ММ.ГГГГ платформе ст.Львовская Курского направления МЖД. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 45 мин. им (С) с участием Смирнова Е.А., а также в присутствии понятых был произведен осмотр жилища Смирнова Е.А., в ходе oсмотра каких-либо предметов и вещей, представляющих интерес для расследования уголовной) дела, обнаружено не было. По окончании осмотра жилища Смирнова Е.А. был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

      Допрошенный в судебном заседании свидетель КВ пояснил, что он работает в ЛОП на ж.д.ст.Подольск в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОУР ЛОП ПС, ПР, Д, С были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П, Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. по материалу проверки по заявлению З от ДД.ММ.ГГГГ, по факту открытого хищения неустановленными лицами, принадлежащего ему личного имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ на платформе Львовская. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была установлена, Т, которая в своем объяснении при опросе в присутствии матери частично подтвердила сведения, изложенные З и сообщила, что на платформе ст.Львовская ДД.ММ.ГГГГ с ней находилась П и пояснила, что П может проживать у своего знакомого по имени Д в <адрес>. Также было установлено, что с Т и П ДД.ММ.ГГГГ на платформе ст.Львовская находились молодые люди по имени Майоров Б.В. и АЕ, впоследствии установленные как Майоров Б.В. и Смирнов Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ им (КВ) совместно с ПС, ПР, Д, С были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П. Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. В последствии данные лица приглашены в ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская для дальнейшего разбирательства. Также в ЛУ МВД России на cт.Москва-Курская была приглашена Т с законным представителем, для дальнейшего разбирательства по обстоятельствам произошедшего ДД.ММ.ГГГГ платформе ст.<адрес> направления МЖД.

     Из показаний свидетеля Д, исследованных в судебном заседании ( л.д. 100-102 т.1)видно, чтоон работает в ЛОП на ж.д.ст.Подольск в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОУР ЛОП ПС, ПР, КВ, С были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П, Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. по материалу проверки по заявлению З от ДД.ММ.ГГГГ, по факту открытого хищения неустановленными лицами, принадлежащего ему личного имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ на платформе Львовская. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была установлена, Т, которая в своем объяснении при опросе в присутствии матери частично подтвердила сведения, изложенные З и сообщила, что на платформе ст.Львовская ДД.ММ.ГГГГ с ней находилась П и пояснила, что П может проживать у своего знакомого по имени Д в <адрес>. Также было установлено, что с Т и П ДД.ММ.ГГГГ на платформе ст.Львовская находились молодые люди по имени Майоров Б.В. и АЕ, впоследствии установленные как Майоров Б.В. и Смирнов Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ им (Д) совместно с ПС, ПР, КВ, С были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения П. Майорова Б.В., Смирнова Е.А.. В последствии данные лица приглашены в ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская для дальнейшего разбирательства. Также в ЛУ МВД России на cт.Москва-Курская была приглашена Т с законным представителем, для дальнейшего разбирательства по обстоятельствам произошедшего ДД.ММ.ГГГГ платформе ст.Львовская Курского направления МЖД.

      Из показаний свидетеля ПВ, исследованных в судебном заседании (т.1 л.д.176-177) видно, что ДД.ММ.ГГГГ юла он был приглашен для участия в качестве понятого в помещение кабинета 212 СО ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская. В его присутствии и в присутствии второю понятого потерпевшему З был предъявлен для опознания Смирнов Е.А., вместе с другими лицами, а именно БА и Р Перед началом опознания опознаваемому Смирнову Е.А. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял мест в центре (середине) под цифрой 1 (между БА под цифрой 3 и Р под цифрой 2). Затем З был приглашен в помещение кабинета, при этом из помещения кабинета никто из участвующих лиц не выходил, потерпевший З был приглашен в помещение кабинета 212 по телефонному звонку. Перед началом опознания участвующим лицам был разъяснен порядок проведения опознания лица. Также ему (ПВ) и второму понятому до начала опознания были разъяснены права и обязанности. Перед началом опознания опознающий потерпевший З был предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом потерпевшему З) И.С. также было разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ. После чего потерпевшему З был задан вопрос «Не видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах». Потерпевший З осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся под цифрой 1 в центре (середине), он опознал мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на платформе ст.<адрес>, избивал его и из внутреннего левого кармана куртки вытащил банковскую карту «Сбербанка России» и социальную карту. Данного мужчину потерпевший З узнал по чертам лица, потому что хорошо запомнил. После чего опознанному лицу под цифрой I было предложено представиться. Им оказался Смирнов Е.А. По окончании опознания был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

     Несмотря на частичное признание Смирновым Е.А. и Майоровым Б.В. своей вины, их вина полностью подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

     Рапортом оперативного дежурного JIOП на ж.л. ст.Подольск (том 1 л.д.4) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в дежурную часть ЛОП на ж.д.ст.Подольск oт оперативного дежурного по ОП «Львовский» МУ МВД РФ «Подольское» КИ поступило сообщение о том. что к ним с заявлением обратился гр.З, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин. в районе платформы Львовская у него произошел конфликт с неизвестными лицами.

     Заявлением З (т.1 л.д.5) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, находясь в помещении вестибюля, расположенного на платформе станции Львовская Курского направления МЖД <адрес>, в отношении него были совершены противоправные действия.

     Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.9) о том, что гр.З ДД.ММ.ГГГГ в обратился в травматологический пункт Подольской КГБ и ему был поставлен диагноз: «Ущиб правой голени, ушиб левой голени, ушиб межлопаточной области».

     Протоколом осмотра подъезда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием Майорова Б. В. oт ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-52), согласно которому Майоров Б.В. указал на коробку пожарного крапа, расположенной на площадке на 12 этажа, откуда достал и выдал мобильный телефон «Еixplaу Q-232» в корпусе черного цвета (без сим-карт и кары памяти) из коробки пожарного крана (пожарного щита), принадлежащий потерпевшему З.

     Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.153-157), в ходе которого были осмотрены вещи, изъятые в ходе осмотра жилища (иного помещения) с участием Майорова Б.В., а именно: мобильный телефон EXPLAY Q 232. принадлежащий З

    Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 158, 168, 170) мобильного телефона EXPLAY Q 232. принадлежащего З

      Протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.160-161), в ходе которого у потерпевшего З были изъяты коробка от похищенного мобильного телефона ЕXPLAY Q 232, а также гарантийный талон на мобильный телефон и руководство пользователя.

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162-166), в ходе которою были осмотрены коробка от похищенною ) нет мобильною телефона ЕXPLAY Q 232 с указанием IMEIL IMEI2 и IMEI3 данного телефона, а "также гарантийный талон на мобильный телефон EXPLAY Q 232 и руководство пользователя, принадлежащие потерпевшему З

     Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.167, 169, 170) коробки от похищенного мобильного телефона EXPLAY Q 232 с указанием IME1 1, IMЕ1 2, IMЕ1 3 данного телефона, а также гарантийный талон на мобильный телефон EXPLAY Q 232 и руководство пользователя, принадлежащие потерпевшему З

      Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.2070, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств ксерокопии чека на планшет MegaFon Login 2. руководство пользователя планшетом MegaFon Login 2, гарантийный талон на ii;ianmei MegaFon Login 2. принадлежащие потерпевшему З.

      Заключением эксперта №4036м/4345 судебной медицинской экспертизы от 21

мая 2014 года (т.1 л.д.221-222), согласно которому «...У гр.З. 16.12-1988 года рождения, при его обращении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в травматологический пункт Подольской ГКБ каких-либо телесных повреждений не зафиксировано (по данным медицинских документов). Диагноз: «Ушиб правой голени, левой голени, межлопаточной области» наличием каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических повреждений в указанных областях объективно не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит».

      Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ доказательств, признается судом достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.        

Вина подсудимых подтверждается, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, у суда нет оснований, поскольку Смирнов Е.А., Майоров Б.В., потерпевший и свидетели ранее не были знакомы, никаких личных взаимоотношений не имеют, следовательно, у них нет оснований оговаривать подсудимых. Кроме того, суд отмечает, что показания их последовательны, постоянны, непротиворечивы и в совокупности с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, воссоздают картину произошедших событий.

      При назначении наказания подсудимым Смирнову Е.А. и Майорову Б.В. суд учитывает, что они ранее не судимы, не совершали преступлений, раскаялись в содеянном, Смирнов Е.А. добровольно возместил ущерб, от содеянного ими отсутствуют тяжкие последствия, они положительно характеризуются, на учетах в НД и ПНД не состоят, Майоров Б.В. является инвалидом 3 группы, Смирнов Е.А. работает, оба они являются гражданами России, имеют они постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, что признано смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

     С учетом характера и степени тяжести содеянного, личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом показании подсудимых, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества.

     С учетом характера совершенного преступления, суд считает возможным применить к Смирнову Е.А. и Майорову Б.В. положение ст.73 УК РФ, однако не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ.

      В связи с тем, что подсудимым назначается условное наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным не применять к ним дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301-304, 308-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.2 ░.░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ EXPLAY Q 232, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ EXPLAY Q 232 ░ ░░░░░░░░░ I░░I 1 I░░I 2 ░ IMEI ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ EXPLAY Q 232 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ Mogul ░░ Login 2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ MegaFon Login 2., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ MegaFon Login 2 - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.       

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                    ░.░.░░░░░░░