Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-848/2019 ~ М-753/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-848/2019 (УИД 50RS0050-01-2019-001069-24)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 31 июля 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макониной Ларисы Дмитриевны к Лакалину Алексею Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Маконина Л.Д. обратилась в суд с иском к Лакалину А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка площадью 562 кв. м с кадастровым номером №, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. К южной границе земельного участка примыкает земельный участок с кадастровым номером №, к восточной – №. Ранее проход к участку осуществлялся ею по части земли, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером №, собственником которого является Лакалин А.А. В 2018 г., установив сетку «рабица», ответчик самовольно огородил земельный участок, по которому осуществлялся проход, таким образом, увеличив площадь принадлежащего ему земельного участка. Иного прохода/проезда к ее участку нет. Просит обязать Лакалина А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа за его счет незаконно установленного ограждения, предоставив беспрепятственный проход/проезд к участку.

Определением суда от 20.06.2019, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Стенин М.Д.

Истец Маконина Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с вторичной неявкой истца Макониной Л.Д. (судебное заседание 22.07.2019, 31.07.2019), не просившей о рассмотрении дела без ее участия, при наличии сведений о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Лакалин А.А. и его представитель адвокат Калгина Е.М. в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо Стенин М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Макониной Ларисы Дмитриевны к Лакалину Алексею Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Жигарева