дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.
при секретаре Колмаковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска к Поповой Наталье Александровне об обязании совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском к Поповой Н.А. об обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что на территории Свердловского района г. Красноярска расположены газифицированные многоквартирные дома, управление которыми осуществляет ООО «Жилкомцентр». В соответствии с графиком выполнения работ в мае 2016 года ОАО «Красноярсккрайгаз», на основании заключенных договоров, осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>. По результатам проведенного специалистами поквартирного обхода 02.02.2016 года с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО собственник помещения – <адрес> отказался предоставлять доступ в сове жилое помещение для осмотра находящегося в нем ВКГО и ВДГО.
Просит обязать ФИО1, как собственника жилого помещения – <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении в 20-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец требования уточнил, окончательно просит возложить обязанность на Попову Н.А., как собственника жилого помещения – <адрес>, обеспечить доступ в квартиру специализированной организации для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении в 20-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска – Рыбаков А.Н. от заявленных исковых требований отказался, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду соответствующее заявление.
Ответчик Попова Н.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, не возражала.
Представители третьих лиц – ООО «Жилкомцентр», ОАО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска к Поповой Н.А. об обязании совершить действия - прекратить.
Помощнику прокурора Свердловского района г. Красноярска Рыбакову А.Н. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска к Поповой Наталье Александровне об обязании совершить действия - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Г.А. Медведская