Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3625/2013 ~ М-2937/2013 от 03.07.2013

Решение

Именем Российской федерации

29 июля 2013 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

С участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3625 по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Раменское» об установлении административного надзора в отношении Балюлина М. В.,

Установил:

Межмуниципальное Управление МВД России «Раменское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Балюлина М. В. <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, <дата> Балюлин М.В. был осужден Раменским городским судом МО по ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <дата>.

<дата> поставлен на профилактический учет по категории «ранее судимый».

Согласно ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость погашается у Балюлина М.В. <дата>.

Согласно требований ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ административное ограничение в виде явки от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел является обязательным. Однако учитывая положительные характеристики, предоставленные участковым уполномоченным полиции <...> отделения полиции и администрацией сельского поселения <...> (л.д.11,12), свидетельствующие о том, что заявлений и жалоб на Балюлина М.В. по месту жительства не поступало. МУ МВД России ходатайствует об установлении периодичности явки для регистрации 1 раз в месяц и сократить срок наблюдения за ограничениями до 2 лет.

В судебном заседании представитель МУ МВД России « Раменское» по доверенности Денисенко Е.В. заявление поддержала.

Заинтересованное лицо – Балюлин М.В. признал требования МУ МВД России « Раменское».

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> Балюлин М.В. был осужден Раменским городским судом МО по ст.ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <дата> (л.д.6-8).

В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Допускается установление административного надзора и при отсутствии оснований ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ, но только в отношении лиц, имеющих судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (ч. 2 ст. 3 Закона).

Судом установлено, что Балюлин М.В. был осужден за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 УК РФ) к реальному лишению свободы, а в последствии, имея непогашенную судимость, повторно совершил тяжкое преступление (ст.158 ч.3 УК РФ), он относится к категории лиц, совершивших «преступления при опасном рецидиве преступлений». Учитывая данные обстоятельства, а также признание Балюлиным М.В. заявленных требований, суд, на основании ст. ст. 2, 4, ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает возможным установить административный надзор в отношении Балютина М.В. сроком на два года, с указанными заявителем ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 26.2, ст. ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Установить административный надзор сроком на два года в отношении Балюлина М. В. – <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установив следующие ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в службу участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних <...> отделения полиции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>а;

- запретить выезд за пределы Московской области без уведомления органов внутренних дел (участкового уполномоченного полиции) по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья