Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2021 ~ М-128/2021 от 05.03.2021

УИД 36RS0008-01-2021-000257-24

Дело № 2-187/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                      06 апреля 2021года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Князевой С.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Бобровский районный суд с иском к Князевой С.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (л.д. 4-7).

Согласно иску 09.12.2007 Князева С.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее по тексту – Договор о карте), т.е. сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета. В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте будут являться действия Банка по открытию ему счета карты, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых он получил на руки: Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту – Условия), Тарифов по картам «Русский Стандарт» (далее по тексту – Тарифы), каждый из которых является неотъемлемой частью Договора о карте. Рассмотрев оферту клиента, изложенную в совокупности документов (заявлении от 09.12.2007, Условиях и Тарифах), Банк открыл Князевой С.М. счет карты №<данные изъяты> т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №76716530. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал Князевой С.М. банковскую карту и, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Князевой С.М. была активирована путем обращения в Банк с письменным заявлением об активации карты (активация карты – процедура отмены Банком установленного при выпуске карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием Карты). С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В связи с неисполнением Клиентом обязанности по оплате минимальных платежей, Банк, на основании пункта 4.18 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес Князевой С.М. Заключительное требование. Данное требование ответчиком в срок исполнено не было. До настоящего времени задолженность по Договору о карте №76716530 Князевой С.М. не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности, составляет 126 081,44 рубля. В связи с изложенным, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с Князевой С.М. задолженность по Договору о карте №76716530 в размере 126 081,44 рублей за период с 17.09.2015 по 16.10.2015, а также сумму уплаченной Банком государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 3 721,63 рублей (л.д. 4-7).

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7).

Ответчик Князева С.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации (л.д.88), в суд не явилась, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривает факт наличия задолженности по договору, не согласна с размером заявленных требований, так как она за период с 25.02. по 25.03.2021 оплатила 2 платежа по 3000 рублей (л.д. 90).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

           Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным истцом и приобщенным к материалам дела документам, между Князевой С.М. и АО «Банк Русский Стандарт» в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №76716530. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал Князевой С.М. банковскую карту и, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Князевой С.М. была активирована, что подтверждается совершением расходных операции по счету карты (л.д. 37-66).

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены истцом документально и на настоящее время не оспариваются ответчиком.

В связи с неисполнением Князевой С.М. обязанности по оплате минимальных платежей Банк на основании пункта 4.18 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в её адрес Заключительное требование (л.д.67-69). Данное требование ответчиком в срок исполнено не было.

Князева С.М. в добровольном порядке не выполнила требования Кредитора, в связи с чем, последний обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно Расчету задолженности по Договору о карте № 76716530, последняя составляет 126 081,44 рублей за период с 17.09.2015 по 16.10.2015 (л.д. 8-19).

Указанный расчет задолженности ответчиком оспаривается, в качестве доказательства ответчиком предоставлены копии квитанций об оплате 25.02.2021 и 25.03.2021 на общую сумму 6000 рублей Банку Русский Стандарт по договору №76716530 (л.д. 91).

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 126081, 44 рубля за период с 17.09.2015 по 16.10.2015, последний платеж ответчиком по данному расчету произведен 25.01.2021 в размере 3000 рублей, следовательно, на момент рассмотрения дела, с учетом произведенных 25.02.2021 и 25.03.2021 ответчиком платежей в размере 6000 рублей, задолженность Князевой С.М. составляет 120081,44 рубля. Заявлений от истца об уточнении исковых требований с учетом поступивших от Князевой С.М. ему платежей не поступило.

С учетом изложенного, с ответчика Князевой С.М. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 76716530 в размере 120 081,44 рублей, состоящая из кредитной задолженности за период с 17.09.2015 по 16.10.2015.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины при обращении в суд с иском пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3601,62 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Князевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - удовлетворить частично.

Взыскать с Князевой С.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, БИК 044525151, дата постановки на учет в налоговом органе – 03.05.2001, юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36, сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №76716530 в размере 120 081 (сто двадцать тысяч восемьдесят один) рубль 44 копейки.

Взыскать с Князевой С.М., <дата> года рождения, уроженки с<адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, БИК 044525151, дата постановки на учет в налоговом органе – 03.05.2001, юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36, - 3 721 (три тысячи шестьсот один) рубль 62 копейки в возмещении затрат истца на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В оставшейся части требований отказать.

         Копию решения суда направить сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

            Судья                                                                                                Т.Б. Васильева

           Мотивированное решение составлено 06.04.2021 года