Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3300/2020 от 22.07.2020

дело № 2-3300/2019 (50RS0036-01-2019-003344-52)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Орловой Наталье Борисовне, Скотниковой Елене Николаевне, Хариной Ирине Николаевне, Курбакову Алексею Васильевичу, Скотникову Максиму Павловичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01.10.2014г. по 31.08.2017г. указанным лицам фактически были оказаны коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, водоотведение), которые до настоящего момента не оплачены по выставляемым ежемесячно платежным документам. Задолженность составляет 136 689 рублей 11 копеек. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, нанимателем его выступает Орлова Н.Б., остальные ответчики зарегистрированы в качестве членов ее семьи. Пени за период с 11.11.2014г. по 02.10.2017г. составляет 31 477 рублей 48 копеек. Просит взыскать солидарно с Орловой Н.Б., Скотниковой Е.Н., Хариной И.Н., Курбакова А.В., Скотникова М.П. в пользу МУП «СКИ» задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.10.2014г. по 30.11.2014г., с 01.01.2015г. по 30.06.2015г., с 01.08.2015г. по 31.08.2017г. в размере 136 689 рублей 11 копеек, пени за период с 11.11.2014г. по 02.10.2017г. в размере 31 477 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 563 рублей 33 копеек (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудряшов Н.А. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, возражал против применения последствий пропуска срока исковой давности, дополнил, что в случае применения срока исковой давности период задолженности в пределах исковой давности с 13.04.2016г. по 31.08.2017г. составит 79 837 рублей 11 копеек, пени за период с 11.06.2016г. по 02.10.2017г. 5 297 рублей 60 копеек.

Ответчик Харина И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не отрицала возникновение задолженности по оплате за коммунальные услуги, но просила применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д.137).

Ответчики Скотникова Е.Н., Курбаков А.В., Скотников М.П., Орлова Н.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д. 143-146), через канцелярию суда подали заявления о применении к настоящим правоотношениям срока исковой давности (л.д. 133,135,139,141).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 682 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В соответствие со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») (л.д.37-46).

В указанной квартире зарегистрированы Скотникова Е.Н., Харина И.Н., Орлова Н.Б., Курбаков А.В., Скотников М.П., несовершеннолетний Курбаков А.М., несовершеннолетний Орлов А.С., несовершеннолетний Скотников Т.М., несовершеннолетняя Орлова П.С. (л.д. 15-19).

В материалы дела предоставлены лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, а также расчеты задолженности, из которых следует, что задолженность за периоды с 01.10.2014г. по 30.11.2014г., с 01.01.2015г. по 30.06.2015г., с 01.08.2015г. по 31.08.2017г. составляет 136 689 рублей 11 копеек (л.д. 9-13).

В соответствие со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском 11.06.2019г. (л.д.2-4), но просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за периоды с 01.10.2014г. по 30.11.2014г., с 01.01.2015г. по 30.06.2015г., с 01.08.2015г. по 31.08.2017г..

При этом, суд учитывает первоначальное обращение истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое поступило мировому судье судебного участка №207 Пушкинского судебного района по Московской области 29.11.2017г. (л.д.116), приказ был отменен определением от 26.01.2018г..

К моменту обращения в суд с иском 11.06.2019 года, с учетом вышеизложенных требований ст. 155 ЖК РФ и обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, трехгодичный срок исковой давности взыскания платы за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.10.2014г. по 12.04.2016г. включительно истек, в связи с чем подлежат применению последствия пропуска истцом срока исковой давности за указанный период, о чем заявлено ответчиками, и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 13.04.2016г. по 31.08.2017г. в размере 79 837 рублей 11 копеек.

Причины пропуска срока исковой давности выяснялись в судебном заседании и установлено, что истец действительно пропустил срок исковой давности и оснований для его восстановления не имеется.

В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с 13.04.2016г. по 31.08.2017г. в размере 79 837 рублей 11 копеек.

Из ст. 155 п.14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками не выполняется обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом в соответствии с положениями указанной статьи были начислены пени за период с 11.11.2014г. по 02.10.2017г. в размере 31 477 рублей 48 копеек (л.д. 20-27).

К исковым требованиям о взыскании с ответчиков в пользу истца пени также подлежит применению срок исковой давности, и суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени за период с 11.06.2016г. по 02.10.2017г. в размере 5 297 рублей 60 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 563 рублей 33 копеек (л.д. 5-7), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 754 рублей 04 копеек.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Орловой Наталье Борисовне, Скотниковой Елене Николаевне, Хариной Ирине Николаевне, Курбакову Алексею Васильевичу, Скотникову Максиму Павловичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Орловой Натальи Борисовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Скотниковой Елены Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Хариной Ирины Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Курбакова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Скотникова Максима Павловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 13 апреля 2016 года по 31 августа 2017 года в размере 79 837 рублей 11 копеек, пени за период с 11 июня 2016 года по 02 октября 2017 года в размере 5 297 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 2 754 рубля 04 копейки, всего взыскать 87 888 рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Орловой Наталье Борисовне, Скотниковой Елене Николаевне, Хариной Ирине Николаевне, Курбакову Алексею Васильевичу, Скотникову Максиму Павловичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –03 августа 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: