Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2012 ~ М-186/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-223/12 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 31 мая 2012 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Братчиковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Козлова Н.М. к Козловой Г.Н., Козлову А.В. о признании утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцу принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал свое согласие на регистрацию в указанном жилом доме ответчиков Козловой Г.Н., в качестве жены сына – Козлова В.Н. и их сына Козлова А.В..

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между Козловым В.Н. Козловой Г.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, проживать в указанном домовладении по месту регистрации ответчица не стала, выехала из дома, забрав все свои личные вещи. В настоящее время Козлова Г.Н. вместе со своим сыном А. проживает по адресу: <адрес>. На данный момент у истца возникла необходимость в продаже жилого дома, но поскольку ответчица с сыном зарегистрирована в жилом доме, то данное обстоятельство препятствует истцу в реализации своих прав, как собственника данного жилого помещения.

В связи с изложенным, Козлов Н.М. обратился в суд с исковыми требованиями и просит признать ответчиков утратившими право проживания в его доме и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что он прописал Козлову Г.Н. с ее сыном Козловым А. в своем доме, так как она являлась женой его сына – Козлова В.Н. Договор о проживании Козловой Г.Н. с сыном А. в его жилище между ними не заключался, семейные отношения между ней и Козловым В.Н. прекращены. Что касается судебных расходов, то он отказывается от взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, но просит взыскать с них расходы по оформлению иска в суд в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ответчики Козлова Г.Н., Козлов А.В. исковые требования истца признали в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Учитывая рекомендации Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» / в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Суд, учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности истца в отношении жилого помещения подтверждаются копией договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ жилого дома под номером 63 по <адрес> /л.д.7/; техническим паспортом на жилой дом /л.д.8-11/, исходя из которого собственником жилого <адрес> является Козлов Н.М..

Нарушение прав истца со стороны ответчиков подтверждается копией домовой книги, исходя из которой ответчики Козлова Г.Н. и Козлов А.В. зарегистрированы в <адрес> /л.д.12-13/, адресными справками ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/, исходя из которых ответчики значатся зарегистрированным в жилом помещении истца.

Расторжение брака Козловой Г.Н. с Козлова В.Н. и прекращение семейных отношений подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.14/.

Свидетель Кравченко А.В. суду показал, что он является соседом истца, ему принадлежит <адрес>. Ответчица по делу более месяца не появлялась в его доме, а внук бывает часто.

Свидетель Колесниченко С.А., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или пользование на основании договора жилое помещение гражданину или юридическому лицу.

Согласно п.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется, сведений о наличии договорных отношений по предоставлению жилья для проживания ответчиком не представлено, иных обязанностей истца по предоставлению жилья ответчикам также не усматривается. Кроме этого, регистрация ответчиков в жилом помещении истца носит формальный характер, поскольку они там не проживают и не намерены проживать.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Порядок, условия и последствия принятия признания иска судом ответчикам разъяснены.

Признание иска ответчиками не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и не затрагивает интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление, в части признания утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает истцу возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, связанные с оформлением иска в суд в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Козлову Г.Н., Козлова А.В. утратившими право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащим Козлову Н.М. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Козловой Г.Н., Козлова А.В. в пользу Козлова Н.М., солидарно, судебные расходы в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Г.П. Коровина