Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 21 сентября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
с участием: прокурора Горшкова О.С.,
представителя администрации исправительного учреждения Сученинова В.Н.,
осужденного Абганиева Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Абганиева Р. Л., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Абганиев осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159.3, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) освобожден условно – досрочно на 1 год 11 месяцев 20 дней. На основании постановления <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) условно – досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонии строгого режима на 1 год 11 месяцев 9 дней.
Осужденный Абганиев обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл необходимую часть срока наказания, нарушений не имеет, трудоустроен, исполнительных листов не имеет.
Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, прокурор не согласился с ходатайством осужденного.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Абганиев отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/2 назначенного судом наказания, отбывает наказание в обычных условиях, имеет 4 поощрения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет. Трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Посещает культурно – массовые мероприятия. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально – полезные связи не утратил.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, отсутствие неснятых и непогашенных взысканий, наличие поощрений, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Не отбытый срок наказания на 21 сентября 2018 года составляет 2 (два) месяца 28 (двадцать восемь) дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Абганиеву Р. Л. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 2 (два) месяца 28 (двадцать восемь) дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Абганиеву Р. Л. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Абганиева Р.Л. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова