Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2018 ~ М-411/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-840/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.04.2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Головиной А.В., с участием прокурора Прошиной О.В., представителя истца Плотниковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разиновой Н.А. к Разиновой В.А., Мокрушину А.С., Москвичеву Д.А. о признании утратившими право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Разинова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру в <адрес> В квартире проживает истица и второй участник общей долевой собственности на квартиру Варламов В.В. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но не проживают в нем более 10 лет. Выехали на другое постоянное место жительство в г.Оренбург, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют. Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. На этом основании просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в ее квартире и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Ее представитель Плотникова Ю.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ответчица является дочерью истицы, а ответчики ее внуки. Раньше они проживали в другом регионе, потом приехали жить в г.Оренбург. Истица прописала их в своей квартире. Более 10 лет они в спорной квартире не проживают, проживают отдельно, снимают жилье по найму. Родственные отношения с истицей не поддерживаются, они не общаются и не видятся. Добровольно выписаться из квартиры отказываются. Поскольку ответчики зарегистрированы в квартире как члены семьи, истица не может воспользоваться льготами по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики Разинова В.А., Мокрушин А.С., Москвичев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, своих возражений на иск суду не представили.

Третье лицо Варламов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление на рассмотрение дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Разинова Н.А. и Варламов В.В. являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес> г.Оренбурга на основании договора приватизации.

В указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника жилого помещения зарегистрированы: дочь Разинова В.А. и внуки Москвичев Д.А. и Мокрушин А.С.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст. 31 ЖК РФ).

Из пояснений представителя истца и представленного суду Акта об установлении факта не проживания граждан по месту регистрации, удостоверенного администрацией <данные изъяты>, судом установлено, что ответчики не проживают по месту регистрации <адрес> г.Оренбурга более 10 лет.

Таким образом, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, семейные отношения с собственником данного жилого помещения у них прекратились.

Следовательно, на основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением в квартире истицы, ответчики утратили.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.04.2018 ░░░░.