Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-260/2012 от 16.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

И.О.судьи Борисоглебского городского суда <адрес> Харитонов А.В.

с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО3

при секретаре ФИО4 с участием осуждённого ФИО5,

рассмотрев ходатайство осуждённого ФИО5 о смягчении наказания и освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> ФИО5осуждён по ст.162 ч.2,ч.2 п.п. «в» «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом ФИО5 осуждён по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору по совокупности приговоров назначено наказание в 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ был пересмотрен на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ: наказание ФИО5 было снижено до 2 лет 10 месяцев лишения условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения. Окончательно наказание ФИО5 было назначено в 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО5 отбывает наказание в ФБУ ИК-9 общего режима УФСИН РФ по <адрес> в <адрес>.

ФИО5 обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу по основаниям ст. 15 ч.6 УК РФ, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

В судебном заседании ФИО5 своё ходатайство поддержал, просит суд изменить категории совершённых преступлений со средней тяжести на преступления небольшой тяжести, считать наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отбытым и освободить его из-под стражи.

Прокурор считает, что оснований для удовлетворения ходатайств ФИО5 не имеется.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО5 совершил два однородных преступления, второе в период условного осуждения, характеризуется отрицательно, почему с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершённого им преступления не имеется.

По этим же основаниям не имеется оснований для назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст. 74 ч.4 УК РФ в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ФИО5 о смягчении наказания и об освобождении от наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.О.судьи: А.В. Харитонов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

И.О.судьи Борисоглебского городского суда <адрес> Харитонов А.В.

с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО3

при секретаре ФИО4 с участием осуждённого ФИО5,

рассмотрев ходатайство осуждённого ФИО5 о смягчении наказания и освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> ФИО5осуждён по ст.162 ч.2,ч.2 п.п. «в» «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом ФИО5 осуждён по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору по совокупности приговоров назначено наказание в 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ был пересмотрен на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ: наказание ФИО5 было снижено до 2 лет 10 месяцев лишения условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения. Окончательно наказание ФИО5 было назначено в 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО5 отбывает наказание в ФБУ ИК-9 общего режима УФСИН РФ по <адрес> в <адрес>.

ФИО5 обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу по основаниям ст. 15 ч.6 УК РФ, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

В судебном заседании ФИО5 своё ходатайство поддержал, просит суд изменить категории совершённых преступлений со средней тяжести на преступления небольшой тяжести, считать наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отбытым и освободить его из-под стражи.

Прокурор считает, что оснований для удовлетворения ходатайств ФИО5 не имеется.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО5 совершил два однородных преступления, второе в период условного осуждения, характеризуется отрицательно, почему с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершённого им преступления не имеется.

По этим же основаниям не имеется оснований для назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ по приговору Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст. 74 ч.4 УК РФ в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ФИО5 о смягчении наказания и об освобождении от наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.О.судьи: А.В. Харитонов.

1версия для печати

4/13-260/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Дереглазов Александр Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Харитонов А.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.04.2012Материалы переданы в производство судье
30.05.2012Судебное заседание
06.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2012Материал оформлен
27.12.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее