Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2022 (2-732/2021;) ~ М-746/2021 от 17.12.2021

                                                                                                               Дело № 2-50/2022

                                                                               УИД № 36RS0008-01-2021-001297-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                           11 января 2022 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием истца Щеднова В.И., его представителя по доверенности Базаровой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Щеднова Василия Ивановича, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Любовь Николаевна, к администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Щеднов В.И., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности Базарова Л.Н., обратился в суд с иском к администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 4).

    Согласно иску, <дата> умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являющийся наследником первой очереди умершей ФИО3, пропустил срок для принятия наследства по незнанию. Просит суд признать его фактически принявшим наследство ФИО3 и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Истец Щеднов В.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Базарова Л.Н. (л.д. 8) в судебном заседании пояснила, что Щеднов В.И. фактически принял наследство ФИО3, поскольку организовал похороны матери, осуществлял и осуществляет уход за спорным земельным участком, при этом в установленный законом срок не обратился к нотариусу, в связи с чем не имеет возможности оформить право на наследство во внесудебном порядке. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате, времени, месте судебного заседания (л.д. 44), в судебное заседание своего представителя не направила, глава поселения представила в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 21).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н., будучи надлежаще извещена о дате, времени, месте судебного заседания (л.д. 45), в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<дата> в <адрес> умерла ФИО3, <дата> года рождения, о чем Шестаковской сельской администрацией Бобровского района Воронежской области <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 9).

Как следует из постановления главы администрации Шестаковского сельского совета № 27 от 02.09.1992, свидетельства № ВО 00214-128 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 13.10.1992, в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, имеющий на настоящее время кадастровый <номер> (л.д. 11,12,13).

Истец Щеднов В.И. является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), и, соответственно, является согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.

Сообщением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. от 01.10.2021 № 1471 Щеднову В.И. разъяснено, что он обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> ФИО3, пропустив предусмотренный ст. 1153 ГК РФ 6-месячный срок, также разъяснено, что он вправе обратиться с заявлением в суд с просьбой о восстановлении срока (при наличии уважительных причин пропуска) или признании фактически принявшим наследство (л.д. 14).

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела <номер> к имуществу ФИО3, умершей <дата>, следует, что Щеднов В.И. – сын умершей ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство 01.10.2021 (л.д. 23-36).

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт принятия истцом Щедновым В.И. наследства ФИО3 в течение шести месяцев после ее смерти.

    Свидетель ФИО6 показала суду, что является уроженкой <адрес>, знает Щеднова В.И. и его семью с детства. Ей известно, что после смерти ФИО3 – матери Щеднова В.И. уход за ее земельным участком и находящимся на нем домом, расположенными в <адрес>, осуществлял Щеднов В.И. вместе со своим сыном: он сажал огород, осуществлял уход за ним и другой территорией. Она на время смерти ФИО3 и в настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес>, но в <адрес> жили ее родители, они часто приезжала к ним, также оказывала помощь в уходе за огородом, поэтому ей хорошо известны указанные выше факты.

    Свидетель ФИО7 показал суду, что является уроженцем <адрес>, знает хорошо Щеднова В.И. и его семью, они являются друзьями с детства. Ему известно, что после смерти ФИО3 – матери Щеднова В.И. последний организовал ее похороны, пользовался принадлежащим умершей земельным участком и находящимся на нем домом, расположенными в <адрес>. Он на время смерти ФИО3 и в настоящее время зарегистрирован в <адрес>, но часто приезжает в <адрес>, практически проживает полгода в <адрес>, полгода в <адрес>, в связи с чем ему известны указанные выше факты.

    Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

    Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным признать истца Щеднова В.И. фактически принявшим наследство ФИО3, умершей <дата>, и признать за Щедновым В.И. в порядке наследования по закону за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Щеднова Василия Ивановича.

    Признать Щеднова Василия Ивановича фактически принявшим наследство ФИО3, умершей <дата> в <адрес>, и признать за Щедновым Василием Ивановичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО3, умершей <дата> в <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 11.01.2022.