Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2014 ~ М-868/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-823/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                         29 октября 2014 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Сухинина А.Ю.,

при секретаре Лавровой Л.В.,

с участием истцов Попова А.В., Поповой А.К.,

несовершеннолетних ФИО14 и ФИО15,

представителя истца Поповой А.К. по доверенности Гришиной И.С.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гущиной В.А., Гущина И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО17, ФИО18, Поповой А.К., от имени и в интересах которой на основании доверенности действуют Базарова Л.Н. и Гришина И.С., к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Попов А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО20, ФИО21., истец Попова А.К., от имени и в интересах которой на основании доверенности действует Гришина И.С., обратились в Бобровский районный суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л.д.5).

    Согласно иску Попов А.В. и его семья: супруга Попова А.К., дети ФИО22, ФИО23 на основании типового договора социального найма жилого помещения проживают в квартире <адрес>. Указанный жилой дом после признания Чесменского конного завода банкротом был передан в муниципальную собственность Чесменского сельского поселения. Истцы в настоящее время обратились в администрацию поселения с просьбой заключить с ними договор приватизации спорного жилого помещения, на что получили отказ в связи с тем, что администрация Чесменского сельского поселения не оформила свои права на спорный жилой дом из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него у предыдущего собственника. Поскольку из-за сложившейся ситуации истцы не могут реализовать свое право на приобретение в собственность занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения, просят суд признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/4 доли в праве за каждым, на квартиру общей площадью 47,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Ранее истцы не участвовали в приватизации жилого помещения (л.д.5).

    Истец Попов А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО24 и ФИО25., истец Попова А.К., а также несовершеннолетние ФИО26 <дата> г.р. и ФИО27 <дата> г.р., в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просят их удовлетворить.

    Представитель истца Поповой А.К. по доверенности Гришина И.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик администрация Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 63), своего представителя в суд не направила. Глава Чесменского сельского поселения Володин С.В. в письменном заявлении признал иск Попова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО28, ФИО29, Поповой А.К. к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, его заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.68).

    Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гущина В.А., Гущин И.Е., действующий в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына Гущина И.И., не возражают против удовлетворения исковых требований, пояснили, что они проживают в квартире <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение за ними не зарегистрировано.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Бобровский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела (л.д.64), своего представителя в судебное заседание не направило.

    Рассмотрев заявление представителя ответчика администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области – главы Чесменского сельского поселения С.В. Володина о признании иска Попова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО30., ФИО31, Поповой А.К., суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворить исковые требования Попова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО32., ФИО33., Поповой А.К. и признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/4 доли в праве за каждым, на квартиру общей площадью 47,9 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

    Иск Поповой А.К. и Попова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО36 и ФИО37, удовлетворить.

    Признать за Поповым А.В., <данные изъяты> Поповой А.К., <данные изъяты>, ФИО41, <данные изъяты>, ФИО40, <данные изъяты>, в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/4 доли в праве за каждым, на квартиру общей площадью 47,9 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.Ю. Сухинин