Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1366/2021 от 02.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием прокурора Исматулаева И.И., подсудимого Э.И.М., защитника адвоката Ибрагимовой М.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № СО УМВД РФ по <адрес> Мирзоева М.Н. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Э.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

Установил:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Э.И.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Из постановления следует, что Э.И.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, в ходе возникшего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, под предлогом временного пользования получил от своего знакомого Потерпевший №1 принадлежащий последнему автомобиль марки «ВАЗ-21120» за государственным регистрационным знаком «№» стоимостью <данные изъяты> и таким образом получил реальную возможность распоряжаться имуществом Потерпевший №1 Далее, Э.И.М., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь во дворе <адрес> расположенного по адресу: РД, <адрес>, продал вышеуказанный автомобиль, неосведомленному о его преступных действиях ФИО4 за денежные средства в размере <данные изъяты> и скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Ходатайство мотивировано тем, что Э.И.М. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшему ущерб возместил полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Э.И.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

Прокурор и защитник поддержали ходатайство следователя.

Потерпевший в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с прекращением дела по основаниям ходатайства следователя согласен.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия Э.И.М. предъявлено обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, собранными по делу доказательствами его вина в совершении данного преступления установлена полностью, действия его квалифицированы правильно по ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Э.И.М. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствуют заявление и расписка потерпевшего (л.д.20, 96).

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, заработок и имущественное положение Э.И.М., не имеющего постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Э.И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, БИК 018209001, казначейский счет №03100643000000010300, единый казначейский счет №40102810945370000069, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан г. Махачкала, УФК по РД г. Махачкала, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО (Махачкала) 82701000, ОГРН 1020502626858, КБК 11811603127010000140.

Меру пресечения в отношении Э.И.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить Э.И.М. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Э.И.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Э.И.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                         Р.А.Магомедов.