Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-831/2017 от 22.06.2017

5-831/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тольятти                         22 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Дегтярева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Дегтярева А.М. были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подведомственности дел, в соответствии с которым, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования

Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат. Установление местонахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, не может быть расценено, как проведение административного расследования. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дегтярева А.М. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения, а именно <адрес>, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении от 10.05.2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Дегтярев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья