дело № 2-1586/12
Определение
13 июня 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Богатской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску А.В. к ООО «Литейно-механический завод» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
по встречному иску ООО «Литейно-механический завод» к А.В. об исполнении условий договора,
Установил:
А.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «Литейно-механический завод» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
ООО «Литейно-механический завод» обратился в суд со встречным исковым заявлением к А.В. об исполнении условий договора.
В судебное заседание истец А.В. не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как он отказывается от своих исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Литейно-механический завод» ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу по иску А.В. Также заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как она отказывается от своих встречных исковых требований.
Усматривается, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц, заявлен на принципах свободной реализации принадлежащих истцу процессуальных прав.
Суд находит возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска А.В..
Принять отказ от встречного иска ООО «Литейно-механический завод».
Производство по делу по иску А.В. к ООО «Литейно-механический завод» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.
Производство по делу по встречному иску ООО «Литейно-механический завод» к А.В. об исполнении условий договора – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС России № 16 по Московской области возвратить ООО «Литейно-механический завод» уплаченную государственную пошлину в сумме ...
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.