Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2016 ~ М-338/2016 от 10.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                     

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 апреля 2016 года

мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2016 года     

Шатурский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ЮМ, Быстровой АМ к Поповой НМ о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Мартынова Ю.М. и Быстрова А.М. обратились в суд с иском к Поповой Н.М. о признании недействительным договора дарения от 10.07.1997 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Волосунино <адрес>.

В обоснование требований указали, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежал их отцу - ФИО1 который завещанием от 04.10.1991 года завещал все свое имущество своим дочерям, то есть им и ответчице, в равных долях каждой.

24.02.2000 года их отец - ФИО1 умер и они были вправе унаследовать принадлежавщее ему имущество по завещанию, однако в июле 2015 года им стало известно, что отец подарил вышеуказанный дом и земельный участок их сестре Поповой Н.М. по договору дарения от 10.07.1997 года. Полагая, что договор дарения был зарегистрирован ответчицей после смерти отца, просят признать его недействительным и признать за ними как за наследниками по завещанию право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждой) на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, д. Волосунино <адрес>.

В судебное заседание Мартынова Ю.М. и Быстрова А.М. не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайствовали об отложении дела, которое протокольным определением суда оставлено без удовлетворения. В ранее состоявшемся судебном заседании истец Быстрова А.М. указала, что перед смертью отец жил с ответчицей, которая скрыла от них факт его смерти. Конкретную дату смерти отца не знает и считает, что после смерти отца ответчица зарегистрировал договор дарения.

Ответчик Попова Н.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что отец сам выразил желание подарить ей дом с землей, т.к. она за ним ухаживала. Договор дарения оформляли у нотариуса, а регистрировали его позже, но при жизни отца.

Представитель третьего лица УФСГРКиК в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, его не явка в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению спора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 1584 кв.м. и расположенном на нем жилого <адрес> по адресу: <адрес>, Михайловский сельский округ, д. Волосунино.

Жилой дом принадлежал ему на основании регистрационного удостоверения от 01.067.1997 года, выданного БТИ Шатурского района московской области.

Земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного главой администрации Михайловского сельсовета Шатурского района Московской области от 23.10.2993 года за МО -25-19.

Завещанием от 04.10.1991 года ФИО1 завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе вышеуказанный жилой дом и земельный участок в равных долях каждому своим дочерям (сторонам по делу) (л.д.6).

По договору дарения от 10.07.1997 года ФИО1 подарил вышеуказанный жилой дом и земельный участок своей дочери Поповой Н.М., которая дар приняла. Договор дарения оформлен нотариусом Шатурского района Московской области И.М. Дорофеевой (л.д. 24-25).

Согласно п.1 ст. 164 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора дарения) сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора дарения) предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из дела следует, что 02.11.1999 года ФИО1 выдал доверенность на имя ФИО2, которую уполномочил быть его представителем в органах регистрации недвижимости по вопросу регистрации договора дарения земельного участка и жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Михайловский сельский округ, д. Волосунино. Указанная доверенность оформлена и удостоверена нотариусом г. Железнодорожного Московской области О.Р. Смирновой (л.д.26).

01.03.2000 года Попова Н.М. и ФИО1, от имени которого действовала по доверенности ФИО2, обратились в регистрационный орган с заявлением о государственной регистрации сделки дарения (л.д. 27).

27.03.2000 года Шатурским отделом Московской областной регистрационной палаты совершена государственная регистрация договора дарения и права собственности.

Соответственно, в силу ст. 164 ГК РФ со дня совершения государственной регистрации сделки, у Поповой Н.М. возникло право собственности на жилой и земельный участок, а у ФИО1 право собственности на это имущество в соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ прекратилось.

26.03.2001 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом Балашихинского управления ЗАГС.

Утверждения истиц, о том, что государственная регистрация сделки дарения была совершена после смерти ФИО1, не нашли своего подтверждения собранными по делу доказательствами. Следовательно, требования о признании недействительным договора дарения от 10.07.1997 года удовлетворению не подлежат.

На момент смерти ФИО1 жилой <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, Михайловский сельский округ, д. Волосунино, ему не принадлежало. Оснований для признания за истицами право собственности (по 1/3 доли в праве за каждой) на указанное имущество как за наследницами по завещанию от 04.10.1991 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Мартыновой ЮМ, Быстровой АМ к Поповой НМ о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком и признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

              Судья                                                                     Ю.С.Давыдова

2-557/2016 ~ М-338/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мартынова Юлия Матвеевна
Быстрова Антонина Матвеевна
Ответчики
Попова Нина Матвеевна
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2016Предварительное судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее