Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-112/2013 (2-1183/2012;) ~ М-1237/2012 от 17.12.2012

Дело 2- 112/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2013 года                     город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафоновой ЛН к Щербининой ЛН, ООО «Интер-Дизайн», Перевалову ЛН о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме, компенсации расходов,

установил:

Истец Сафонова Л.В. обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением, просила взыскать с ответчика Сербиной Л.Н., затем уточнила Щербининой Л.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен> сумму в размере <скрытые данные> рубля; в счет возмещения расходов по оплате экспертизы сумму в размере <скрытые данные> рублей; в счет возмещения уплаты госпошлины <скрытые данные> рублей; в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что истец имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. 12 октября 2012 года в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, собственником которой является Щербинина Л.Н., велись работы по замене отопительных приборов, был открыт кран «Маевского», что привело к затоплению квартиры, расположенной ниже этажом, принадлежащей истцу. В результате затопления, пострадали потолки, стены, полы в кухне, ванной и коридоре. Согласно отчета об оценке №55/11/2012 от 25 ноября 2012 года рыночная стоимость затрат на воспроизводство ремонтных работ и стоимости строительных материалов, необходимых для приведения поврежденных помещений квартиры в первоначальное, до аварийное состояние составила <скрытые данные> рубля. Стоимость услуг по оценке составила <скрытые данные> рублей. Ответчик Щербинина произвести восстановительный ремонт или возместить причиненный истцу ущерб добровольно отказалась.

В дальнейшем по ходатайству истца и его представителя в качестве ответчиков привлечены Перевалов В.Н., который зарегистрирован в спорной квартире и с которым был заключен договор о проведении ремонтных работ в квартире Щербининой, и ООО «Интер-Дизайн», сотрудники которой проводили ремонтные работы по замене отопительных приборов в квартире Щербининой.

По ходатайству сторон была проведена судебно-техническая экспертиза.

В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик ООО «Интер-Дизайн» в лице директора Скуриневского В.В. обязуется выплатить в пользу Сафоновой Л.В. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, произошедшего 12 октября 2012 года и расходов, всего в сумме <скрытые данные> рублей в срок до <скрытые данные> года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом, его представителем и представителем ответчика.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Сафоновой ЛН к Щербининой ЛН, ООО «Интер-Дизайн», Перевалову ЛН о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме, компенсации расходов– прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: ООО «Интер-Дизайн» в лице директора Скуриневского ЛН, <дата обезличена> г.р., обязуется выплатить в пользу Сафоновой ЛН, <дата обезличена> г.р., в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, произошедшего 12 октября 2012 года и расходов, всего в сумме <скрытые данные> рублей в срок до <дата обезличена>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий                         Дудина О.С.