Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2013 ~ М-2403/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-3203/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 31 июля 2013 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

С участием прокурора – помощника Щелковского городского прокурора Лычагиной А. А.,

при секретаре судебного заседания Страховой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипка О. В. к Идрисову А. М. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Скрипка О. В. обратилась с иском к Идрисову А. М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения (с учетом уточнений).

В обоснование указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственность граждан № 1944 от 15. 03. 1993 года.

Кроме того, в спорном жилом помещении проживает и зарегистрирован ответчик (бывший супруг) – Идрисов А. М..

Решением мирового судьи 285 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 11. 01. 2011 года брак между Скрипка О. В. и Идрисовым А. М. расторгнут, после чего, совместного хозяйства последние не ведут; жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

На неоднократные просьбы покинуть спорное жилое помещение ответчик отвечает отказом.

Кроме того, у родителей Идрисова А. М. имеется квартира в <адрес>

В судебном заседании представитель истца Андреев Г. Ф., действующий на основании доверенности (копия в деле), требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Идрисов А. М. оставил разрешение спора на усмотрение суда. Дополнительно сообщил, что иного жилья не имеет.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, с сохранением за ответчиком права пользования спорным жилым помещением до шести месяцев, суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В частности, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и другим правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иными способами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Скрипка О. В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственность граждан № 1944 от 15. 03. 1993 года (л. д. 6).

29. 06. 1999 года Идрисов А. М., в качестве ее супруга был зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается копией выписки из домовой книги, копией финансового лицевого счета (л. д. 10 – 11).

22. 01. 2011 года, как следует из свидетельства о расторжении брака, брак был прекращен (л. д. 7).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Данное обстоятельство является основанием прекращения права ответчика по пользованию жилым помещением.

Таким образом, иск в части прекращения права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Идрисову А. М. в феврале 2011 года было предложено освободить спорное жилое помещение в срок до июля 2011 года, что подтверждается пояснениями истца.

Однако, до настоящего времени, Идрисов А. М. не освободил указанное жилое помещение.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, истец вправе требовать устранения нарушения своего права, в том, числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что ответчик права пользования жилым помещением не имеет, требования об его выселении также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск Скрипка О. В. - удовлетворить.

    Прекратить право Идрисова А. М. пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Выселить Идрисова А. М. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сохранив за Идрисовым А. М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

    Настоящее решение является основанием для снятия Идрисова А. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н. В. Ванеева